Правомерность подачи иска Продавцом к солидарным должникам в суд общей юрисдикции по местонахождению Продавца
опубликован 19.05.2018, 10:51
Договором поставки (между юридическими лицами) определена подсудность рассмотрения споров - Арбитражный суд по местонахождению Продавца.
Договором поручительства (обеспечение договора поставки) с физическим лицом (Поручитель), подсудность определена по местонахождению Продавца, то есть суд общей юрисдикции.
Правомерно ли подает иск Продавец к солидарным должникам (Покупателю (юрид. Лицо) и поручителю (физ. лицо) в суд общей юрисдикции по местонахождению Продавца?
Здравствуйте. Да, правомерно. Согласно п.4 ст. 22 ГПК При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Правомерно подавать в суд общей юрисдикции по месту жительства одного из поручителей. А не по месту нахождения Продавца.
Добрый день, Евген! Считаю, что иск по исполнению обязательств по договору поручительства должен быть направлен в суд общей юрисдикции по месту жительства поручителя. Покажите документы юристам, возможно, есть необходимость о написании возражения на иск по причине ненадлежащей подсудности.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!
Думаю, да. См. п.4 ст.22 ГПК:
При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
Евген, вопрос не в том, правомерно ли подан иск. Вопрос в том, принят ли он к производству, будет ли принят, можно ли обжаловать это и т.д.
В целом спорный вопрос. Может трактоваться судами по-разному.
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Какой суд выбрать для предъявления иска по договору поручительства между юридическим и физическим лицом?
Может ли сам поручитель обратиться в Арбитражный суд о рассмотрении дела по месту жительства поручителя в суде общей юрисдикции?
Привлечение юр.лица и физ.лица к солидарной ответственности по неоплаченной поставке товара
Обсуждение подсудности в деле о взыскании задолженности по аренде между юридическим лицом и физическим лицом
Нужна форма иска по договору поручительства в суд общей юрисдикции так как поручитель физическое лицо и как правильно
В какой суд обращаться по спорам, связанным с договором поставки между юридическими лицами и договором поручительства
Спор о возместном соглашении - можно ли отменить сделку между вторым поручителем и кредитором?
Возможность подачи иска к поручителю по договору поставки - процедура и перспективы
Возможно ли взыскать долг и неустойку с должника и поручителя одновременно, если предусмотрено договором, в случае
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут