Борьба за справедливую пенсию - почему Пенсионный фонд отказывается учитывать работы на Крайнем Севере и какие шаги предпринимает семья механика

Мой папа получает пенсию по старости, работал механиком на судах флота рыбной промышленности в районах Крайнего Севера, в связи с тем, что Пенсионный Фонд учитывает работу рыбаков по порту приписки судов на которых он работал, пенсию он получает с отношением заработков 1,4 как за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, так как порт приписки находится в другом городе, но фактически более 15 лет он работал в районах крайнего севера, к тому же работал на портовых судах, но не смотря на этот факт Пенсионный фонд отказывается платить отношение заработков 1,9 (как если бы учли его фактическое место работы). Мы неоднократно обращались в ПФ устно, письменно, в вышестоящий орган, но всегда получали письма с отказом. Мы подали иск о возложении обязанности на ПФ учесть периоды работы моего папы как периоды работы в районах крайнего севера и приложили всю переписку, сейчас дело находится в суде. Судья мне сказала на первом судебном заседании, что я составила иск неверно, ссылаясь на то что она не может возложить никакие обязанности на ПФ без признания его решения незаконным, у меня нет такого решения, есть просто письма разъяснительного характера, также судья настаивает, чтобы я отказалась от иска, подскажите, пожалуйста, насколько верны рассуждения судьи или это просто уловка чтобы не принимать решение по данному вопросу? Заранее благодарю за ответы.