Если суд привлек соответчиком другое лицо, а истец к нему иск не предъявлял, и вдруг суд вынесет решение что виновен соответчик

Привлечение соответчика в иске о возмещении ущерба - необходимость уточнения искового требования и доказательства вины соответчика

В ходе рассмотрения иска о возмещении ущерба судом был привлечен соответчик, должен ли я уточнять исковое требование и что мне соответчику предьявить если мне неизвестно виновен соответчик или нет.

Читать ответы (3)

Ошибки судьи в решении по делу о солидарной задолженности - истец подал кассационную жалобу

25.04.2011 г. судом первой инстанции было вынесено решение «в удовлетворении иска истца к ТРЕМ соответчикам о взыскании солидарно задолженности … отказать». Я один из соответчиков. По двум соответчикам в ходе процесса были поданы возражения, третий соответчик возражений не представил. Т.е. на лицо явная ошибка судьи. Решение соответчики получили по почте 28.04.11. обычными письмами (без уведомления). 03.05.11. суд выносит определение на это решение которое гласит: «в удовлетворении иска истца к ДВУМ соответчикам о взыскании солидарно задолженности … отказать». И ни слова про третьего соответчика. 11.05.11. истец подает кассационную жалобу на решение, указав в ней, что получил решение по почте 04.05.11. В приложении жалобы указаны только решение и определение, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и оплата гос. пошлины не указаны. На сколько я знаю со слов секретаря суда истец и не подавал заявления о сроке вместе с жалобой. Тем не менее суд направляет дело на кассационное рассмотрение. 12.05.11. истец подает частную жалобу на определение. Мною получена ксерокопия касс. Жалобы без штампа суда и оригинал частной жалобы также без штампа. Судья в суде первой инстанции явно на стороне истца.

Читать ответы (1)

Значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда?

Суд сам назначил соответчика,. значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда? И соответчик не имеет на руках копий документов представленных сторонами по делу?

Читать ответы (1)

Ответчик обращается в суд на возмещение расходов на представителя - кто будет платить?

Интересно, как быть в следующей ситуации, я (истец) выиграл суд, ответчик в суде привлек соответчика, к которому я претензий не имел, решением суда ответчик признан проигравшим. Соответчик пользовался услугами адвоката (в его отношении мне в удовлетворении требований /как уже сказал не предъявлял/ отказано) и теперь обращается в суд о возмещении расходов на представителя. Кто будет платить?

Читать ответы (3)

Иск подан к двум соответчикам, возможно ли не только признание но и поддержание исковых требований одним из соответчиков.

Иск подан к двум соответчикам, возможно ли не только признание но и поддержание исковых требований одним из соответчиков. Т.е выступление соответчика на стороне истца.

Читать ответы (1)

Стоимость почерковедческой экспертизы - кто должен ее оплатить в случае проигрыша соответчика?

Лицо привлечено в качестве соответчика по гр.делу, истец банк. В процессе соответчик заявил о необходимости проведения почерковедческой экспертизы, оплатило стоимость экспертизы, с карты другого лица. Экспертиза установила, что подпись в договоре не соответчика. Ответчик суд проиграл. С кого соответчик должен взыскать стоимость экспертизы?

Читать ответы (2)

Процессуальные последствия привлечения соответчика и правомерность требования соответчика на возмещение судебных издержек

При подаче искового заявления истец попросил суд привлечь соответчика, значит ли это, что все исковые требования распространяются и на соответчика. И второе. В ходе суда ответчик согласился в мировом соглашении единолично возместить сумму неосновательного обогащения, а соответчик подал иск на возмещение судебных издержек. Правомероно ли требование соответчика.

Читать ответы (2)

Иск юридического лица к трём соответчикам.

Гражданское дело. Иск юридического лица к трём соответчикам. Может ли один из соответчиков подать иск к другому соответчику с аналогичным основным и дополнительными требованиями и просить суд соединить иски в одно производство?

Читать ответы (1)

Если нет, то как он может объявить соответчику о том, что он не будет отвечать на такие вопросы?

Должен ли соответчик в суде отвечать на вопросы другого соответчика, не связанные с существом требования по иску? Если нет, то как он может объявить соответчику о том, что он не будет отвечать на такие вопросы? С уважением.

Читать ответы (1)

Как защититься от требований страховой компании, привлеченной в качестве соответчика после отказа истца от требований

Наша компания (ответчик) судилась с заказчиком (истец) по гос закупкам. По нашему ходатайству привлекли страховую в качестве соответчика, т.к. у нас был заключен обязательный договор страхования ответственности. В суде истец отказался от требований к соответчику. Решение не в нашу пользу. Теперь соответчик требует компенсации за то что его привлекли. Как защититься?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если суд привлек соответчиком другое лицо, а истец к нему иск не предъявлял, и вдруг суд вынесет решение что виновен соответчик

Иваново - онлайн услуги юристов