Правомерность привлечения к субсидиарной ответственности учредителя компании А в случае банкротства компании Б

Question

Есть компания А, которая банкротится с 2015 года. В рамках процедуры от управляющего поступило заявление о признании ряда сделок с компанией Б недействительными на сумму 900 000 р. Сделки признали недействительными, взыскали с компании Б в пользу компании А данную сумму. Затем этот управляющий подал отдельное заявление о признании банкротом компании Б, т. к. у компании Б имеется долг перед компанией А в 900 000 р. Назначена процедура наблюдения над коипанией Б. Затем этот управляющий в рамках процедуры банкротства компании А подает ходатайство о привлечении учередителя компании А к субсидиарной ответственности на сумму 900 000 р. Вопрос: правомерны ли действия управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности учередителя компании А, если он по этому долгу в 900 000 р. Уже подал ранее заявление на банкротство компании Б, чтобы вернуть деньги в конкурсную массу в рамках банкротства компании А?

Гаджиев Аслан Эльдарович · Accepted Answer

Добрый день.
По порядку: 
1. Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ привлечение к субсидиарной ответственности учредителя допускается только в случае банкротства общества по его вине.
2. Исходя из имеющегося решения следует, что 900 тысяч отвечает фирма Б, что по общему правилу исключает ответственность учредителя.
3. Но чтобы помочь более компетентно необходимо ознакомиться со всеми документами, поскольку учредитель может быть афелирован с фирмой Б, либо могут иметься иные основания для этого, которые также можно опровергнуть.

Снытко Виталий Викторович · Answer

Вы задачки решаете? Это надо делать самостоятельно. Учредитель компании не мог подать заявление о банкротстве. Арбитражный управляющий Виталий сгыько.

Сергей · Answer

Я не задачки решаю, а пишу, чтобы легче воспринималось. Компания А подала в суд о признании банкротом компании Б, а не учредитель. Сделки по переводу денег от компании А к компании Б были признаны судом недействительными в рамках процедуры банкроиства компании А. На этом основании компания А подала в суд о признании банкротом компании Б, на основании долга 900 000 р. И после этого управляющий по банкротству компании А в рамках банкротства подает заявление о привлечении учредителя компании А к субсидиарной ответственности на сумму 900000. Правомерно ли это, если обьявлено банкротство компании Б по заявлению о долге на эту сумму перед компанией А?

Правомерность привлечения к субсидиарной ответственности учредителя компании А в случае банкротства компании Б

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Директор предприятия в процедуре банкротства стал объектом субсидиарной ответственности - какие последствия и перспективы?

Выплата первой и третьей очереди при банкротстве управляющей компании

Как включить себя кредитором в общую конкурсную массу при упрощенной процедуре банкротства управляющей компании

Как ИП получить выплаты при банкротстве компании - вопросы и возможные преимущества

Ресурсоснабжающая компания требует перевода долгов перед заключением договоров с новыми Управляющими компаниями

Как поступить, если физическое лицо является учредителем нескольких фирм, где также идет процедура банкротства?

Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности после закрытия банкротства Застройщика - в рамках или вне?

Влияет ли продажа автомобиля и подарок квартиры на процедуру банкротства ООО и субсидиарную ответственность учредителя?

Оплата товара от Компании № 2 на счет Компании № 1 - правовые последствия для Продавца

Рекомендуется обратиться к юристу или специалисту по трудовому праву для более точной

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59