Под сомнением адрес места выемки закладки - возможно ли признать недействительным осмотр?

Вопрос №14240444 из г. Уфа
опубликован 25.05.2018, 18:56

В опросы и допросы свидетелей и оперов, которые кстати совпадают слово в слово, даже ошибки, так в эти допросы вкралась ошибка об адресе места выемки закладки. Подсудимый сообщал в признании что это Советский переулок, 25 г., однако в конце документа уже адрес Советсткий Бульвар 25 г. Четыре оперативника в допросах утверждают, что это Советский переулок дом 25 г, а понятые и сам подсудимый сообщили в допросах, что закладку достали на Советском бульваре 25 г. Есть ли шансы признать недействительным осмотр места происшествия, у дома который вообще не имеет точного номера, на картах в инете значится как 1 или без номера.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фурлет Сергей Петрович

Адвокат Москва, стаж 25 лет

5.0 1374 отзывa

Здравствуйте!

В соответствии с частью 1 статьи 180 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), протокол осмотра должен быть составлен в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ. Согласно пункта 1 части 1 статьи 166 УПК РФ, в протоколе обязательно должно быть указано место его производства. В данном случае, указанное в протоколе место не соответствует месту, указываемому в своих показаниях другими очевидцами происходящего события выполнения конкретного процессуального действия. Налицо, имеются только формальные основания для возможного признания указанного протокола недопустимым доказательством стороны обвинения. Таким образом, теоретически (формально), такой шанс имеется и это, исходя из избранных; стратегии и тактики защите от предъявленного обвинения, можно использовать.

25.05.2018, 20:28

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час