Как и когда подать заявление приставу на розыск должника и его имущества, а также об ограничении выезда за границу? Как возбудить уголовное преследование по факту мошенничества на должника? Буду благодарен за подр
Уважаемые эксперты. Ситуация следующая: возбуждено ИП в отношении должника, я в этом деле ответчик. Возбуждено от 17.04.2018, на основании судебного решения и исполнительного листа от 13.02.2018 года. Вопрос, когда и кем должно подаваться ходатайство или заявление приставу на розыск должника и его имущества, а так же,об ограничении выезда за границу. И если можно, на основании чего и порядок подачи заявления о возбуждении уголовного приследования, по факту мошенничества на должника, ведь пострадавший не я один? Буду безмерно благодарен и чрезвычайно обязан за подробный ответ.
Здравствуйте!
Ходатайство о розыске должника и его имущества, а также о временном ограничении его выезда за пределы РФ, не должны, а имеют право подавать те участники исполнительного производства, которые заинтересованы в том, чтобы должник полностью погасил долг, это ведь так понятно и логично. Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 02.07.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", стороны, в том числе, взыскатели или их представители имеют полное право об этом ходатайствовать в любое время после даты возбуждения исполнительного производства. В исполнительном производстве ответчиков нет, они могут быть только в судопроизводстве, скорее всего, Вы взыскатель, а если это так, то Вы тоже имеете право подавать таких ходатайства судебному приставу-исполнителю, осуществляющему исполнительное производство. В рамках исполнительного производства, заявление о совершении хищений чужого имущества путем мошенничества не подаются, не принимаются, не регистрируются и не рассматриваются. Все это делается в рамках уголовно-процессуального законодательства, а точнее в порядке статей 141,144-145,146,147,148 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).
СпроситьСнова к вам, дорогие эксперты... На ранее, возбужденное ИП в отношении моего должника, я написал заявление на розыск и ограничение выезда за границу... Пристав в очередной раз прислал вот такой ответ, что он значит, о чем говорит и поясняет, не могу понять? Текст письма Пристава---В соответствие со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» судебный пристав вправе вынести постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации должника по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.
Руководствуясь: ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве»
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в ограничении должника права выезда из Российской Федерации по исполнительному производству
Разъясните простым языком суть отказа и смогу ли я добиться ограничения выезда и когда писать очередное заявление и ходатайства? За ранее безмерно благодарен.
Здравствуйте!
Сначала объясню ситуацию: примерно пять лет назад была написана фиктивная расписка о получении денежных средств, для чего и почему была написана объяснять не буду, но деньги по ней не передавались, что подтвердили свидетели. Городской районный суд присудил выплатить деньги изыскателю, не взяв во внимание показание свидетелей. Во время судебного дела на изыскателя было написано заявление по факту мошенничества, оснований для возбуждения уголовного дела достаточно, и материалы уже переданы на возбуждение, но с нашими органами дело так и не возбудили - то одно, то другое уточняют, тянут до конца времени на рассмотрение, потом с просьбой что нибудь уточнить отправляют.
Как я сказал, снования для возбуждения уголовного дела имеются. О подаче заявления о мошенничестве в суд сообщили. Основания суд во внимание не принял, и к делу не приобщил, судья лишь ответила буду я еще ждать пока уголовное дело возбудят. Про апелляционный суд описывать не буду, думаю и так всем известно.
Вопрос:
Является ли подача заявления о мошенничестве со стороны изыскателя основанием для приостановления исполнительного производства до принятия решения по заявлению или вынесении приговора суда?
Если да, укажите пожалуйста основания: нормы законодательства или может примеры дел и решений.
Куда подавать заявление о приостановлении, в суд или приставам?
Заранее благодарен за Ваши ответы.
Снова к вам, дорогие эксперты... На ранее, возбужденное ИП в отношении моего должника, я написал заявление на розыск и ограничение выезда за границу... Пристав в очередной раз прислал вот такой ответ, что он значит, о чем говорит и поясняет, не могу понять? Текст письма Пристава---В соответствие со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» судебный пристав вправе вынести постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации должника по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. Руководствуясь: ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в ограничении должника права выезда из Российской Федерации по исполнительному производству Разъясните простым языком суть отказа и смогу ли я добиться ограничения выезда и когда писать очередное заявление и ходатайства? За ранее безмерно благодарен. ''
Могу ли я в заявлении о возбуждении исполнительного производства, просить о розыске должника и его имущества, об ограничении выезда за границу?
После возбуждения исполнительного производства прошло 3 месяца. Должник не погашает задолженность по решению суда. Взыскатель написал заявление на ограничение должника на выезд за границу через месяц после возбуждения ИП. Пристав направил отказ на заявление, т.к. не прошло 2 месяца. Через 3 месяца снова взыскатель написал заявление на запрет выезда заграницу и заявление на арест имущества. Какие сроки рассмотрения таких заявлений и сроки действия приставов по ограничению выезда и аресту имущества. Могут ли отказать в таких заявления, если да, то в каких случаях. (У должника арестованы банковские счета. Денег на счетах практически нет. Есть дорогой автомобиль в собственности. Недвижимое имущество как жилое так и нежилое. На работе числиться, но зарплату не получает)
Бывший муж объявлен в розыск по алиментам. На вопрос "судебные приставы должны прислать мне документы о розыске" на вашем сайте был ответ, что нет... А как же порядок объявления в розыск-цитата "Постановление о розыске должника, его имущества или розыске ребенка либо об отказе в объявлении такого розыска-Копии постановления судебного пристава-исполнителя об объявлении розыска или об отказе в объявлении розыска направляются сторонам исполнительного производства."?
Ситуация: от Управления Федеральной службы судебных приставов пришло заказным письмом постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (далее – постановление). К постановлению приложены исполнительный лист с отметкой об окончании исполнительного производства и акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Основание: «невозможность установить местонахождения должника, его имущества и …. , за исключением случаев, когда предусмотрен розыск». При этом в исполнительном листе и постановлении (и акте) указаны разные адреса должника.
Взыскатель – моя мама. Она хочет обжаловать это решение.
Подскажите, пожалуйста, как можно это сделать. Я нашла образцы заявлений об отмене постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства и о розыске должника и его имущества. Но не очень понимаю, как их заполнять.
В 1 м заявлении нужно указать суть требований, указав основания, вследствие которых постановление судебного пристава должно быть отменено. Как понять, что конкретно нужно писать?
Из текста 2 го заявления (о розыске) следует то, что можно это заявление писать только, если исполнительное производство ещё не окончено. Или это не так?
Заранее благодарю за ответ!
Оксана.
Некоторое время назад закончился суд, связанный с хищением денежных средств членов кооператива его директором. Суд длился пять лет. Мною получен исполнительный лист, по нему заведено исполнительное производство. В процессе этого производства выяснилось, что у должника никакого имущества нет. Через некоторое время по моему заявлению пристав принял решение о возбуждении исполнительного розыска имущества должника. Однако он заявил, что розыск имущества они будут выполнять только с момента возбуждения исполнительного производства, а как и куда прятала свое имущество должник до этого они исследовать не будут и не обязаны этого делать. Тогда возникает вопрос, а какой это розыск? Прав ли пристав? Леонид.
Наличие исполнительного листа - препятствие для рассмотрения уголовного дела по факту мошенничества?
Дорогие юристы! Суд вынес решение в мою пользу о взыскании суммы по расписке, выдан исполнительный лист, но после исполнительное производство было закрыто на период розыска должника. В тот самый период розыска я подал заявление в РОВД с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества, где по моему заявлению было возбуждено уголовное дело. В данный момент должник найден, и как выяснилось у него еще четыре эпизода мошенничества по таким же делам как и у меня.
Вопрос: Препятствует ли наличие исполнительного листа по возврату долга рассмотрению уголовного дела по факту мошенничества?
Прошу проконсультировать по следующей ситуации. По решению суда от января 2013 года выдано два исполнительных листа: 1-солидарное взыскание денежных средств с 2-х должников, 2-обращение взыскания на заложенное имущество.
В августе 2013 подано заявление судебному приставу о возбуждении исполнительного производства.
Судебный пристав и по 1 и по 2 исполнительному листу возбуждает производство в отношении первого должника.
В отношении второго должника исполнительное производство не возбуждалось, исполнительские действия не предпринимались.
Взыскатель постановление пристава о возбуждении исполнительного производства в отношении только первого должника получал.
Взыскатель действия пристава не оспаривал.
В декабре 2015 года исполнительное производство в отношении первого должника окончено в связи с банкротством.
В сентябре 2017 года взыскатель обратился в суд с просьбой о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении второго должника в связи с утерей исполнительного производства.
Вопросы: 1. пропущен ли срок предъявления требований ко второму должнику?
2. прервался ли срок на предъявление исполнительного листа в отношении второго должника при возбуждении исполнительного производства в отношении первого?