Экспертиза с грубыми нарушениями и ошибками в датах оказалась недостоверной, повторная отказана. Эксперт-докладчик не явился, судья отказалась вызывать снова. Как связаны эти событи

Вопрос №14256532 из г. Краснодар
опубликован 31.05.2018, 06:10

Экспертиза составлена с грубейшими нарушениями, ошибками в датах и недостоверна. В повторной экспертизе отказано. Вызванный эксперт-докладчик не явился (как оказалось его и не вызывали). Повторно вызывать судья отказалась, так как "ответчик не обеспечил явку". Это как? Связать и привести? И разве могут стороны по делу общаться с экспертами?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разборов Андрей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Фиксируйте все эти моменты в процессе (заявление письменных ходатайств, подача замечаний на протоколы судебных заседаний и т.д.) Для второй инстанции.

31.05.2018, 06:13

Спасибо за ответ. Замечания поданы, судья сказала, что решение по замечаниям будут представлены в апелляционном суде.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13484 отзывa

Действительно, истец может обеспечить явку свидетеля, о котором он заявлял. Однако, в Вашем случае, полагаю, что речь должна идти о допросе специалиста (188 ГПК РФ). Именно суд привлекает специалиста для дачи консультаций, пояснений. Специалист обязан явиться по вызову суда. Если не выносилось какого-либо определения в этой части в рамках рассмотрения дела, можете отразить эти обстоятельства в апелляционной жалобе.

31.05.2018, 06:25

Спасибо за ответ. В протоколе заявка на вызов специалиста-докладчика зафиксирована. О том что мы должны обеспечить явку нет ни слова. Уведомление докладчику судом не отправлялось. А когда он не явился, судья возложила вину за это на нас. По закону она должна была отложить рассмотрение дела... По закону, если в экспертизе есть сомнения, неточности и прочее, должна быть назначена повторная... По закону, но не для судьи. У неё свои законы, видимо хорошо проплаченные.

Спросить юриста