Суд отклонил иск о взыскании ипотечного долга, отказав в применении срока давности - стоит ли подавать апелляцию?
Бал подал в суд по взысканию ипотечного долга... Сроки ипотека 2007-2022 г.г. последний платёж был в 2013 году, и все... могла просрочка, штрафы и т.д...в 2017 банк прислал исковое требование о полном возврате долга, которое мы не получали, оно вернулось в банк. 24. 05 суд вынес решение в пользу банка не приняв ни одно наше ходатайство (ход-во о применении срока давности, и ход-во о несозмерности суммы неустойки и процентов). Вот оправдание судьи в решении, типа почему он не применил срок давности. Типа срок договора ипотеки не закончился... Правомерно ли это? Стоит ли подавать апелляцию. (Навевают мысли что банк одарил судью за такое решение дарами.
Здравствуйте. Суд правомерно указал, у Вас срок действия договора до 2022 г., срок исковой давности исчисляется по каждому платежу отдельно. Неустойка уменьшается если не соразмерна сумме долга (ст. 333 ГК РФ).
Спросить
В Вашей ситуации срок исковой давности должен быть применен только к определенной части платежей, то есть частично. Надо подавать апелляционную жалобу, только правильно её обосновать. Более подробно проконсультироваться можете в приватном порядке.
На сегодняшний день есть масса способов законно избавиться от кредита. Это и расторжение договора, признание договора полностью или в части недействительной сделкой по основаниям ст. 168 ГК РФ, признание договора незаключенным, оспаривание суммы задолженности, применения сроков исковой давности, установленных ст. 196 ГК РФ, окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», банкротство физического лица и много других юридических механизмов, которые можно использовать в Вашу пользу.
Мои контакты (телефон и электронная почта) для личной консультации указаны в моей анкете/профиле.
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Только по заявлению стороны в споре применяется этот срок, и никак иначе. В силу СТ. 199 ГК РФ
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Спросить
Срок давности по ипотечным платежам. Ипотека с 2007-2022. Неоднократные просрочки были. Последний платёж сделали в 2013 г. И Больше не платили. Банк прислал исковое требование о возврате в 2017, но мы его не получали, оно вернулось в банк. Банк подал в суд требование о возврате всей оставшейся суммы в марте 2018, мы подали ход-во о применении срока давности по платежам с 2013 по 2015... Суд отклонил ходатайство мотивируя тем что срок опотеки заканчивается в 2022 году. И удовлетворил иск банка. Хотим подавать аппеляцию. Обязан ли был суд применить срок давности по некоторым платежам с 2013-2015 и уменьшить сумму иска возврата долга заявленную банком?
Срок исковой давности, если банк Русский стандарт подал в суд иск в котором указал что предъявлял Заключительное требования о полном погашении долга до 12.02.2015 года, а в суд подал в конце 2019, последний платеж был в 14.07.2014 года, заочное решение суда я отменила, на новом рассмотрении заявила о пропуске срока исковой давности, судья задал вопрос "С какого времени я считаю срок исковой давности?"я сказала, что от Заключительного требования, какого мне ждать решения суда, откажут банку в иске или будут считать по графику платежей, договор закончился в 2017 году.
Последний платеж по кредиту был в мае 2013 г, банк в марте этого года подал в суд о взыскании долга, 3 июня состоялся суд, в котором было мне отказано в применении последствий пропуска срока исковой давности, так как банк якобы выставил мне в мае 2013 г заключительное требование до 18 июня 2017 г оплатить долг в полном объёме, но никаких требований я не получала и дополнительных соглашений не подписывала, законно ли решение суда, посчитавшим срок от 18 июня 2017 г?
Был взят кредит 2014 году, в 2015 платежи прекратились. По графику последний платёж должен был быть в 2019 году. Банк подал в суд в 2020 году. Просила суд применить срок исковой давности, но суд применил только на года до 2016. А за 2017-2019 обязал выплатить основной долг. Апелляция и кассация оставили решение без удовлетворения. Есть ли смысл идти в верховный суд?
В июне 2013 г. взял кредитную карту, производил ежемесячные платежи, в декабре 2014 г сделал последний платёж, так как начались финансовые трудности. В августе 2017 г. банк подал на меня иск мировому судье, я его отменил. В апреле 2018 г. банк уже подал иск в районный суд. Я подал ходатайство о применении срока исковой давности, суд отказал, ссылаясь на то, что банк подавал на меня иск мировому судье, и срок теперь отсчитывается от августа 2017 г. Могу ли я подать апелляцию, и снова попросить суд о применении срока исковой давности? Спасибо!
Посоветуйте, пжл. Оформила кредит в 2013 году (карта с лимитом). Последний платеж был 31.12.2015. В апреле 2018 банк подал иск в мировой суд. Я в марте 2019 отменила судебный приказ мирового судьи. В мае банк обратился в районный суд. Представитель от моего имени ходатайствовал о применении срока давности, но суд удовлетворил требования банка. Прервался ли срок давности? Имеет ли смысл подавать аппеляцию?
Последний платеж был по кредиту был 3 сентября 2015 года. В 2016 году банк подает мировому судье иск о взыскании задолженности - приказ был отменен. В марте 2017 года банк подает иск в суд о взыскании задолженности. Суд удовлетворяет иск банка. Банк не передал решения суда судебным приставам. В 2019 гду долг был продан сторонней организации, которая в марте 2022 года подает иск в другой суд о взыскании с меня долга. Применим ли здесь срок исковой давности по кредиту и что делать в этом случае?
Суть вопроса.
Банк подал иск о взыскании денежных средств. Мы подали ходатайство о пропуске исковой давности. Кредит был выдал сроком на 10 лет (с 2012 по 2022). В договоре не упоминается о наступлении срока исковой давности от слова "совсем". Итак, последний платеж был совершен в июне 2016, банк узнал о возникновении долга в августе 2016, подал в суд в декабре 2019 (после истечения трехлетнего срока). Судья городского суда вынесла решение удовлетворить иск частично. В отклонении иска судья отказала, решив, что "учитывая то, что истец своим правом воспользовался только в декабре 2020 г., суд находит основания для исключения из расчета задолженности период с по по причине истечения срока исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению". Иск по ходатайству о пропуске срока исковой давности отклонен не был.
Вопрос - правомерно ли такое решение суда?
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
