Вот скажите, тут мне по ушам проехал один действующий полицейский
опубликован 18.10.2011, 12:45
Вот скажите, тут мне по ушам проехал один действующий полицейский, что запись с видеорегистратора не является доказательством на суде, что-то у меня сомнения по этому поводу.
На самом деле в настоящий момент в российском законодательстве нет ни одного упоминания о невозможности использования цифровой видеозаписи как доказательства. Никаких различий между аналоговой и цифровой записью закон не делает:
Статья 26.2. Кодекса об Административных Правонарушениях (КоАП) «Доказательства»: «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела».
Статья 26.7. (КоАП) «Документы»: документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Является ли такая запись допустимым доказательством в суде?
Как предлагать взятку гибдд
Запись с видеорегистратора является доказательством или нет?
Является ли доказательством запись с видеорегистратора если время и дата установлены не правильно.
Является ли доказательством запись видеорегистратора.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАПИСЬ С ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА В АВТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ МОШЕННИЧЕСТВА, ДРУГИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ. я обвиняемый.
Является ли доказательством займа диктофонная запись разговора? Или для суда - доказательство только расписка?
Влияет ли предоставление записи с видеорегистратора на доказательство вины в ДТП
У меня задержали сына. Доказательство видео и запись телефонных разговоров. Является ли это доказательством?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут