Необходимость наличия оригинала подписанного договора при его расторжении и возвращении денежных средств
Был заключен договор и обмен сканкопиями. Однако вторая сторона не исполнил обязательства и договор был расторгнут, а денежные средства возвращены. Оригинал договора вторая сторона не передает, ссылаясь на нецелесообразность. Должен ли быть подписанный оригинал договора в данном случае?
Если договор подписан в электронном документо-обороте, то страшного нет ни чего. Вам не должен. Просто можете пояснить, что оригинал нужен для проверки налогового органа.
СпроситьСчитается ли договор расторгнутым? Если при расторжении договора одной из сторон подписывается обязательство « в связи с расторжением обязуюсь..» вернуть до определенной даты денежные средства оплаченные по договору, но услуг на которые оказано не было (в связи с расторжением договора) и это обязательство не выполняется. Можно ли по прошествии даты указанной в обязательстве получить услуги по этому договору в счет оплаченных денежных средств, которые не были возвращены? Спасибо.
Был заключен договор займа от 1 марта 2015 г. на срок до 1 марта 2016 г., тут же заключили договор поручительства к договору займа, срок действия договора поручительства определен календарной датой до 1 марта 2016 г. Основанием для ответственности поручителя является невыплата заемщиком в срок до 1 март 2016 г. денежных средств и % за пользование займов. Ситуация в том, что договор поручительства прекращается в день прекращения договора займа, договор займа не исполнен, денежные средства не возвращены, заемщик ссылается на прекращение договора поручительства. Такое возможно? Что договор поручительства прекращается в момент истечения срока договора займа? Тогда как же условия об ответственности поручителя при невыполнении обязательств заемщиком до 1 марта 2016? Так же в договоре указано, что поручительство прекращается в случае надлежащего исполнения заемщиком обязательства, но денежные средства не были возвращены...
Заключили договор с юр. агенством в лице Иванова и.и на оказание юр услуг. Были переданы денежные средства в качестве предоплаты и на оплату гос. пошлины. Затем договор был расторгнут. Работа не выполнена. Ввиду фин. трудностей денежные ср-ва возвращены не были. Ивановым было написано долговое обязательство о возврате денежных средств до 25 апреля 2015 года. На данный момент денежные средства возвращены не были. Готовим иск в мировой суд. на какие статьи ГК РФ следует ссылаться в данном случае?
В силу сложившихся обстоятельств договор не исполнен, денежные средства еще не возвращены, однако исполнитель не отказывается их вернуть. Является ли данное обстоятельство преступлением.
Заключён предварительный договор КП недвижимости. Обе Стороны не исполнили обязательства, предусмотренные предварит. Договорим. Одна не сдала дом, вторая не внесла оплату. Основной договор не заключили. Срок обязательств был до 31.07.18 - дата заключения основного договора. При этом покупатель воспользовался ПРАВОМ, предусмотренным предварит. Договором о ремонте недвижимости. Ремонт обошёлся в 500 000. Как возместить денежные средства за ремонт?
Договор поставки, в договоре есть пункт:
Стороны имеют право подписывать договор и все необходимые для заключения договора документы, а также отчетные документы посредством факсимильной связи, с последующей их заменой на оригиналы, направляемые почтовой связью.
Стороны в разных городах.
Договор был подписан сторонами посредством передачи по электронной почте.
Но оригинал договора Сторона по почте не прислала.
Директор поменялся и теперь 2 сторона можно так сказать шантажирует нас, просит сделать скидку на товар и транспортные расходы на нас повесить, хотя в договоре было на них.
Что в данном случае можно противопоставить, если нет на руках оригинала договора?
Является ли в данном случае обмен посредством электронной почты легитимным?
Заключен договор пожертвования денежных средств на определенные цели. В договоре оговорены сроки перечисления денежных средств жертвователем, однако денежные средства не перечисляются. Можно ли расторгнуть такой договор в одностороннем порядке в соответствии со ст. 452.1 ГК РФ?
Мною был заключен договор займа и ипотеки, которая не была зерегистрирована. Обязательства передачи денег заимодавцем исполнены в полном объеме в рамках первоначального договора. Впоследствии заимодавец предложил расторнуть первоначальные договоры, и заключить новые, причем в новых договорах отсуствуют ссылки на первоначальный договор займа в рамках которого было исполнено обязательство по передаче ден. средств, а также упоминание о расторжении первоначального договора, но при этом записано, что договор вступает в силу с момента передачи денежных средств. Можно ли будет в таком случае оспорить договор займа по безденежью, т.к. денежных средств по нему не поступало?
Заключили договор займа на крупную сумму срок возврата денежных средств в соответствии с условиями договора 28.12.2016 г.
Денежные средства были выданы под залог квартиры. Однако в Договоре Залога срок возврата денежных средств 18.12.2016 г. в связи с данными разногласиями рег палата приостановила регистрацию.
Вторая сторона договора исправлять опечатку отказывается.
Возможно ли выйти в суд по данному вопросу? И что указать в просительной части?
Сейчас хотим взыскать перечисленные за продукцию денежные средства. Для этого необходимо расторгнуть договор, мы отправили уведомление о расторжние в одностороннем порядке, но оно вернулось ввиду отсутствия адресата. Как быть? Расторгнут договор?