Как разрешить спор о принуждении назначения досрочной пенсии в ситуации ошибочного исключения периода в иске?
опубликован 24.10.2011, 10:33
Прежде всего получите ПОЛНОЕ и мотивированное решение. Обжалуйте его в кассации. Если кассаци не отменит, подавайте заявление о разъясннии решения.
Вы вообще куда торопитесь. если даже не могли ПРОЧЕСТЬ и проанализировать решение. ???
В суде спешка недопустима вообще.
Кроме того, ничего повторно вы не можете подавать, деже если бы могли, пока решение НЕ ВСТУПИТ в законную силу. Его может обжаловать ответчик.
А это еще пара месяцев.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 час
Уважаемая Екатерина, дать более полный ответ действительно сложно, так как нет возможность ознакомиться хотя бы с решением суда и исковым заявлением. Если вы действительно, четко не фиксировали момент оказа от исковых требований в соответствующей части, вы должны подать кассационную жалобу, ссылаясь на п. 1 ч.1 ст.
В Гражданском процессуальном кодексе РФ изложены все нормы о подаче иске, изменении предмета и оснований иска, о подаче нового иска по новому предмету. По простому - то, что вы изложили в резолютивной части иска после слов - "Прошу" является предметом иска. Если Вы в первом иске не просили то, что Вы планируете просить во втором иске - то срочно подавайте иск,а уж судья сам решит - удовлетворять его или нет. Для более подробного ответа необходимо тщательно изучить все ваши варианты исков - и первоначальный и уточненный. Выяснить был ли отказ от иска оформлен в определении суда или решении именно как отказ, про который суд должен был в резолютивной части решения написать - принять частичный отказ истца от иска в части ( далее конкретно) и производство по делу в этой части прекратить. Если нет этих слов в решении суда, то смело подвайте срочно новый иск. Если же вы просили одно, а суд в решении "забыл" что-то удовлетворить, то вам необходимо сроно подать жалобу на решение суда в этой части. остается иногда вариант подать в тот же суд заявление о разъяснении решения суда.
Добрый день Екатерина !
Повторно можно предъявить иск только необходимо будет изменить основания иска, а именно поставить перед судом о включении в стаж того времени который ошибочно не был включен в решение.
Хотя намного проще будет если решение еще не вступило в законную силу, внести изменения.
Для этого необходимо написать заявление на имя суда и указать, что данный вопрос рассматривался, в описательной части решение это есть в резолютивной нет.
С уважением Козуб Р.Д.
Екатерина, Вы можете обжаловать решение в части спорного периода. Либо подать по новым основаниям.
При отказе от исковых требований полностью или в части, суд заносит такой отказ тсьуа в протокол и выносит опредление о прекращении производства по делу в этой части. Ваш вопрос сумбурен, но если я поняла , такого не было. Это означает, что суд обязан был рассмотреть все заявленные требования .
Нового иска подавать нельзя. а вот решение обжаловать по этому основанию можно
Если срок на обжалование пропущен, второй путь податьзаявление в суд о разъяснении решения
Во время судебного слушания истец коротко заявил, что полностью поддерживает свои требования, то же внесено в протокол. Исковое заявление было изменено, истец поддержал измененные исковые требования. Когда шло обсуждение изменений, ответчик также коротко сказал, что возражает против удовлетворения требований. Все было очень коротко... В самом измененном иске 2 страницы идет описание, почему спорный период должен быть включен, далее идут слова: Считаю, что период работы в ..... сроком 1 год должен быть исчислен в льготном соотношении за 1 год как 1 год и 6 месяцев, и составляет 1 год и 6 месяцев. Далее по тексту идет описание других периодов. А в просительной части элементарно забыли скопировать тот самый спорный период, и после слов ПРОШУ этот период не фигурирует вовсе. Определений о частичном отказе от иска судья не выносила, в материалах дела его нет. Решение еще сами не видели, оно было принято в пятницу...
Что касается заявления в суд по поводу решения. Как я понимаю, если судья в решении указывает на спорный период, пишет, что в дальнейшем истец изменил требования и исключил этот спорный период, то заявление подавать без толку. Если же судья пишет про спорный период и в итоге не указывает, что решил по поводу этого периода, то можно подать заявление в суд о разъяснении решения?
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ошибка Пенсионного фонда лишила меня пенсии - Как обжаловать решение суда и что делать дальше?
Подача иска на Пенсионный фонд
Судья отказал в увеличении искового требования из-за инфляции - как можно изменить данную ситуацию?
Судья отказывает в увеличении искового требования по причине инфляции
Мама педагог выиграла дело в суде о выслуге лет и получила пенсию, но пенсионный фонд не выплатил деньги за пропущенный период
Последствия подачи заявления об изменении предмета иска в трудовом споре
Как правильно выразить свою просьбу в обжаловании ОПРЕДЕЛЕНИЯ по гражданскому ИСКУ.
Вопрос о наказании пенсионного фонда за неисполнение судебного решения о включении периодов на курсах в льготный стаж
Как получить выписку из приказа о льготном периоде в расформированной воинской части для оформления пенсии по контракту?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут