Ответственность за нарушении требований ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерти предусмотрена ст. 264 УК РФ. Если вред здоровью причинен тяжкий, то будет возбуждено уголовное дело. В ходе расследования выяснится есть ли вина водителя в наезде на пешеходов. Поскольку пешеходы переходили проезжую часть вне пешеходного перехода, то главным вопросом будет выяснение наличия у водителя технической возможности предотвратить наезд (как при движении с фактической скоростью, так и при движении с максимально разрешенной на данном участке дороге). Важное значение имеет расстояние обнаружения опасности для движения. Все эти данные будут исходными при проведении автотехнической экспертизы в рамках расследования дела. Кроме того, исходные данные будут браться из показаний водителя и свидетелей. Факт наезда вне пешеходного перехода не означает отсутствия вины водителя, если будет установлено, что при соблюдении скоростного режима и принятии мер для предотвращения наезда в соответствии с п. 10.1 ПДД, наезда можно было бы избежать. Поэтому советую не давать никаких объяснений и показаний в отсутствие адвоката.

24.10.2011, 18:04

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 26 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Ким Борис Паненович

Адвокат из города Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Что грозит? это зависит от многих факторов: есть ли его вина, нарушил ли он при этом ПДД и находится ли это нарушение в причнно-следственной связи с наступившими последствиями, какие по тяжести телесные повреждения получили потерпевшие и т.п. Если нарушил ПДД и совершил вследствии этого наезд и если потерпевшим причинен тяжкий вред здоровью, то возбудят уголовное дело.

24.10.2011, 12:16

Спросить юриста