Зачем доказывать принадлежность объекта банкроту, если объект УЖЕ включен в конкурсную массу?

Застройщик в международном розыске, граждане соинвесторы признали за собой право собственности на доли в обьекте незавершенного строительства и доли в земле, на которой стоит незавершенка. Все это происходило когда в отношении застройщика шла процедура наблюдения по банкротству, сейчас идет конкурсное производство и управляющий включил землю в конкурсную массу, хотя она уже и не принадлежит должнику, а суд наложил арест. Как можно вывести эту землю из конкурсной массы?

Дом в залоге, единственное жилье, после заключения договора в дом прописано 4 родственника без согласия банка, должник подала на себя на банкротство, подала ходатайство на исключение дома из гконкурсной массы так как дом является единственныим жильем для нее и 4 ее родственников, деньги должник брала в банке для указанных родственников, подала заявление об исключении дома из конкурсной массы. Может ли дом при залоге исключен из конкурсной массы?

Залог не является основанием для продажи дома, суд поддержит должника и исключит дом из конкурсной массы? Перспективы.

На каком основании исключается имущество из конкурсной массы банкрота, если имущество не принадлежит банкроту и было ошибочно включено в конкурсную массу. Кто принимает решение конкурсный управляющий или собрание кредиторов? Ответьте пожалуйста со ссылками на статьи закона. Спасибо.

В периоде наблюдения, налоговая подала на взыскание суммы, которая уже была оспорена в Арбитражном суде и Решение вступило в силу около года назад. В от сутствии представителя должника, временный управляющий поддержал требования и суд их принял. Должник оспорил в апелляции, за несколько дней до рассмотрения было введено конкурсное производство и у представителей должника отобрали полномочия. КУ снова поддержал требования и суд х признал. К конкурсном производстве, только что вошедший миноритарный конкурсный кредитор хочет оспорить это решение по вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос: возможно ли это оспорить, в банкротном или в исковом производстве? Можете ли подсказать, кажется этой весной было какое-то постановление Конституционного суда по поводу невозможности отмены вступивших в силу решений.

Ситуация следующая: в обособленном споре в деле о банкротстве физического лица, финансовым управляющим Должника было включено имущество супруги в конкурсную массу, ДОЛЖНИК обратился с заявление об исключении из конкурсной массы личного имущества супруги. Суд удовлетворил требование, Кредитор подал жалобу апелляционную, но в жалобе было отказано и оно вступило в законную силу.

Вопрос в следующем может ли Должник заявить требование о взыскании услуг представителя в порядке ст. 110 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 по данному Обособленному спору с Кредитора или нет? Благодарю за мнение.

Мы подали заявление о признании должника, который был в процессе ликвидации, банкротом. Суд признал должника банкротом и назначил конкурсное производство. Наше требование к должнику, на основании которого суд признал должника банкротом, автоматически входит в реестр кредиторов или мы должны дополнительно подать такое заявление в суд и конкурсному управляющему?

Помогите разобраться в коллизии права. Наше предприятие является кредитором в деле о банкротстве. Должник признан банкротом, как отсутствующий. Введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим найдено имущество. Оно находится на таможенном складе.

Вправе ли конкурсный управляющий осуществлять реализацию указанного имущества, если согласно закону о банкротстве все ограничения по распоряжению конкурсной массой снимаются (ст.96), но товарами до окончания таможенного оформления пользоваться и распоряжаться запрещено (ст. 131 ТК РФ). Другого имущества у должника не найдено.

Такой вопрос: есть решение АС о взыскании суммы по договору поставки за не поставленную продукцию (предварительная оплата), продукция специфическая изготовленная под заказ и обязании получить этот товар. После в отношении должника введено конкурсное производство. Не оплаченную продукцию должник хочет включить в конкурсную массу. Правомерно ли это? И как ее можно не отдать?

В январе 2010 года на предприятии введено конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Задолженность по з/п до введения конкурсного производства - 7 месяцев, при конкурсном-6. Составлен реестр кредиторов, торги по продаже имущества назначены на 12.07.10. Конкурсной массы не хватит на погашение задолженности кредиторам (имущество залоговое). Надо ли работникам, являющимися кредиторами второй очереди, сейчас подать в суд общей юрисдикции исковое заявление или заявление о выдаче судебного приказа на конкурсного управляющего? Правомерны ли такие действия? Есть липреимущество у подавших иск в порядке очередности в получении денег? Заранее спасибо.

По инициативе Кредитора, физическое лицо Должник признано банкротом с реализацией имущества, арб судом назначен финансовый управляющий, Банкрот передал банковскую карту (пенсионную) фин. управляющему. На протяжении 4 месяцев с момента объявления должника Банкротом, фин. управляющий ни добровольно не выплачивает Должнику, прожиточный минимум из конкурсной массы, ни обращается в суд за исключением из конкурсной массы суммы прожиточного минимума. (Устно сообщил должнику, что карту заблокировал банк и Должник должен сам обращаться с данным заявлением в суд.

Вопрос: имеются ли в данном случае основания для жалобы на бездействие фин. управляющего или нет? Благодарю за мнения.

Р/S Должник пенсионер по старости, доход только его пенсия, также нуждается в лекарственных средствах по заключению врача и должен оплачивать коммунальные услуги.