В соответствии с 44 фз проведен аукцион на ремонт авто, цена упала с 450 до 50 т. , является ли нарушением что не указали

В аукционе по продаже муниципального имущества я оказался единственным участником.

Меня проинформировали: 1/что я признан участником аукциона; 2/в соответствии с ФЗ 2001 г. №178 ФЗ аукцион, в котором принял участие только один участник, признается несостоявшимся.

3/так же напоминаем, что открытый по составу аукцион с закрытой формой подачи предложений по цене имущества состоится... дата;

Вопрос:

1. Должны ли были мне вернуть залог за несостоявшийся аукцион?

По факту: мой конверт открыли и предложенную цену для аукциона (выше аукционной цены) признали победительной.

Возвращать задаток не намерены.

Прошу разъяснить: задаток потерян?

Спасибо.

Земельный участок продаваемый на торгах во время аукциона дошел до определенной суммы, например 500 тыс руб, выигравший аукцион участник, отказывается выкупать этот участок и аукцион считается не состоявшимся. Скажите, какая цена участка будет при повторном аукционе? Остается эта сумма или начинается с первоначальной?

На интернет-аукцеоне meshok.ru я зарегистрировался и сделал ставку на нотбук. Её никто не побил и по правилам аукциона я выиграл его. Мне щас с аукциона, и продавец пишет, что минимальная цена не была достигнута, причём на торгах она указана не была, а была стартовая цена и конечная (блиц-цена). В правилах аукциона сказанно: Если продавец не установил минимальную цену продажи, то аукцион будет считаться удачным даже с одной ставкой.

Снимки страниц торгов и правил имею!

Уточняющий вопрос к Николаеву Дмитрию Константиновичу по поводу вопроса №409931.

Я купил на аукционе недвижимость, но "нехорошие люди" грозят тем что отменят в судебном порядке итоги аукциона по основанию несоответствия документов БТИ фактическому состоянию. Якобы это не соответствие помешало им участвовать в аукционе, т.к. они переживали что сделку потом можно будет отменить.

О не соответствии документов БТИ они действительно сообщали устроителям аукциона в письменной форме до аукциона и просили отменить аукцион до устранения этих несоответствий.

Есть вопрос по количеству запрошенных заказчиком услуг (45.20 услуги авторемонта) Начальные условия аукциона - максимальная сумма-500000 рублей, максимальная цена услуги-2500 рублей. (максимальная стоимость запасных частей-1000000). В извещении не указано количество норма/часов - но есть формула по которой рассчитывается услуга: Стоимость услуги= Норма/часыработХСтоимость норма/часа+ стоимость запасных частей. Логично предполагать, что в данном извещении максимальное количество норма/часов=500000/2500 (предполагаем, что запасные части не использовали)= 200 норма/часов. Аукцион на понижение - снижается цена услуги, стоимость запасных частей. Максимальная сумма контракта остается 500000 рублей. Заказчик затребовал 1000 норма/часов работ. Это рабство, конституционные права на труд, достойную оплату нарушены. Но 44 ФЗ-выше всех Законов-физики, математики, Конституции.

Была проведена экспертиза легкового прицепа. В заключении эксперт указал, что стоимость нормо-часа и запасных частей взята из РСА. нормо-час посчитан в 1000 руб.

НО! в РСА выдает стоимость 550 руб (2016 год) а по запасным частям на прицепы там вообще нет информации.

1. Является ли это нарушением.

2. как правильно об этом заявить? Написать в возражениях или отдельным заявлением о признании недопустимым доказательством?

Провели аукцион Были допущены 2 участнника Принял участие в аукционе один участнник и снизил цену на шаг аукциона. Аукц. комиссией аукцион признан не состоявщимся в сответс. Части 13 ст 69 ФЗ 44 и заключен контракт с единственным участником в общем порядке по норме Ст. 70 фз-44. Правильно ли это?

Состоялся аукцион по 178 фз.

Признанных участников аукциона было 2 человека. На самом аукционе подал предложение только один участник. Предложение было по начальной цене. В соответствии с документацией аукциона: "Электронный аукцион признается несостоявшимся в следующих случаях: а) не было подано ни одной заявки на участие либо ни один из претендентов не признан участником; б) принято решение о признании только одного претендента участником; в) ни один из участников не сделал предложение о начальной цене муниципального имущества."

Имеют ли право признавать аукцион несостоявшимся?

Проведены торги по продаже недвижимого имущества предприятия - банкрота. Форма торгов: открытый аукцион. Начальная цена лота зафиксирована. Зарегистрировано 2 участника. В протоколе указано, что первый участник назвал цену, равную начальной, второй заявил цену, равную нулю. Аукцион признали состоявшимся. Можно оспорить?