Несогласие с выводами ГИБДД - произошла ДТП на внутридворовой территории

Question

У нас произошло ДТП на внутридворовой территории. При повороте направо в нас врезалась машина идущая прямо вдоль дома. Согласно схеме ДТП, от машины идущей прямо, расстояние слева до припаркованных автомобилей составляло 1 м., а справа 3,1 м., Что свидетельствует о том, что она визуально не точно разграничила полосы и ехала по встречному направлению. Сотрудник ГИБДД нам вменяет помеху справа. Скажите пожалуйста, насколько компетентно мнение сотрудника, и как нам действовать если мы правы? В протоколе мы изложили несогласие с выводами инспектора.

Чередниченко Владислав Александрович · Accepted Answer

В вашем случае применим п.8.9 ПДД РФ согласно которого

в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Это правило применимо в том числе и к случаям ДТП, которые происходят в жилых зонах на дворовых территориях. Во дворе не может быть встречной полосы, поскольку там вообще не организовано дорожное движение. Вот почему инспектор применил п. 8.9 ПДД. А вообще нужно весь материал смотреть и схему, чтобы более точно ответить на ваш вопрос, который очень сумбурный и односторонний. В любом случае, если не согласны, можете обжаловать постановление об АП в суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ.

Егорова Екатерина Александровна · Answer

Здравствуйте, в данном случае другой участник ДТП пользовался преимуществом по отношению к вам, поэтому сотрудник гибдд прав. Однако, если вы не согласны с постановлением, то обжалуйте его согласно главе 30 КоАП РФ. Можно пробовать доказать обоюдную вину. 
Удачи вам и всего наилучшего.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Надо схему смотреть. Но вы же сами говорите что поворачивали на право. У Вас помеха справа. Каким образом по вашему это можно обойти?
Никак.
Согласно п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Смотрите также п. 1.4, 8.1. ПДД РФ.

Сушков Максим Вячеславович · Answer

Правильно, что изложили своё несогласие. И полос при движении по дворовым территориям не существует, расстояния значения не имеют, тут многое зависит от скорости движения и обзора при маневрах у каждого водителя, а также их действий. Вот и стройте свою защиту на этом - статьи 1.4., 1.5., 26.2., 26.3. КоАП РФ.

Несогласие с выводами ГИБДД - произошла ДТП на внутридворовой территории

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы

Столкновение на т-образном перекрестке - определение виновника ДТП

Недавнее ДТП - мопедист без прав и исправного транспорта столкнулся с автомобилем при повороте направо

ДТП на парковке - проблемы с определением вины и игнорирование скорости второго участника

Столкновение на нерегулируемом Т-образном перекрестке - определение виновника

Кто виноват в ДТП при повороте налево с прилегающей территории на дорогу с двумя полосами встречных направлений?

ДТП за городом - обжалование постановления и жалоба на действия сотрудника ГИБДД

ДТП на перекрестке - Оспаривание вины и правомерность решения инспектора

Сотрудник ГИБДД подделал схему и протокол - как обжаловать лишение прав?

Обоюдная вина водителей при ДТП на нерегулируемом перекрестке - анализ нарушений и расстояния

Есть ли какая-то служба или закон регулирующий парковки на проезжей части дороги?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59