Судья отказал в принятии жалобы, но не может участвовать в повторном рассмотрении - что делать для добивания судебного разбирательства?

Судья вернул жалобу указав, что оснований для принятия процессуального решения не имеется. Этот судья не может участвовать в повторном рассмотрении жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ т.к. апелляционный суд отменил первоначально состоявшееся решение по жалобе, вынесенного с его участием 2 года назад. Могу ли я обжаловать его действия в апелляционном порядке? Документ который принял судья никак не озаглавлен.

Судья вернул жалобу (статья 125 УПК РФ) указав, что оснований для принятия процессуального решения не имеется. Документ который принял судъя никак не озаглавлен. Я обжаловал действия судьи в апелляционном порядке (через районный суд). Получил ответ от секретаря этого судьи (по телефону) что в принятии апелляционной жалобы также отказано, т.к. суд не принимал процессуального решения, а написал информационное письмо о возврате жалобы. Причем все идет не через канцелярию а через секретаря. Также секретарь сказал что жалобу вернут почтой. Прошел уже месяц. Вопрос. Какой закон регламентирует эти" письма счастья"? Что делать в данном случае чтобы добиться судебного разбирательства.-

Как правильно написать просьбу (частную жалобу) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Подавали апелляционную жалобу в районный суд, пришел ответ от районного судьи, что апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда. Мы отправили апелляцию с пропуском срока, предусмотренного для обжалования решения.

В ответе судья пишет: Поскольку в апелляционной жалобе на решение суда по гражданскому делу не содержится просьбы о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы, судья полагает, что данная апелляционная жалоба подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано в СПб городском суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд СПб.

Если возможно ссылки на статьи.

Заранее спасибо!

Я подал повторно апеляционную жалобу вместе с ходотайством о восстановлении процесуального срока мировому судье 19.01.2008 г.. какой срок у мирового судьи для принятия и передачи в городской суд моей апеляционной жалобы. Что делать если мировой судья не даёт никакого ответа, в отведённый законом срок, по моей апеляционой жалобе (не принимает и не возвращает, т.е.специально затягивает срок рассмотрения жалобы). спасибо.

Подана жалоба по ст. 125 УПК РФ. Суд первой инстанции отказал в принятии к рассмотрению жалобы по существу, сославшись что действия следователя не ущемляют прав заявителя. Может ли суд апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции об отказе в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не отправлять жалобу на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а самостоятельно рассмотреть мою жалобу по существу, или имеются законодательные ограничения?

Когда-то давно апелляционный суд отказал в таком ходатайстве, указав что если решение по существу жалобы не выносилось, то и апелляционный не вправе, но мне кажется что это не соответствует действительности...

Спасибо за внимание, Виктор Викторович, Калининград.

Может ли судья суда первой инстанции, либо его представитель, в какой-либо форме приводить доводы в процессе рассмотрения апелляционной жалобы на его (судьи) решение, вынесенное им в результате рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. При рассмотрении 350-ти моих апелляционных жалоб ни судья, ни какой-либо его представитель даже не пытались приводить факты и доводы, опровергающие доводы моих жалоб?

Статья 389.3 УПК РФ Порядок принесения апелляционных жалобы.

( (на жалобу по ст.125 упк судья городского суда вынесла постановление об отказе в принятии, как обжаловать апелляционно? Апелляционная жалоба в краевой суд подавая через городской?

Мною было подано апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 06.03.08

Мотивированное решение судья составила 11.03.08., я решение суда получил 12.03.08 написал замечание на протокол суд - заседания 14.03.08 17.03 судья рассмотрела замечание и вынесла отказ

19.03.08 я подал апелляционную жалобу суд принял, 19 марта мировая судья направила в адрес истицы уведомление о поступлении жалобы. 04.04.08 дело было направлено федеральный суд федсуд получил гражданское дело 07.04.08 и 08.04.08 судья федерального суда вынес определение об отказе мне рассмотрения апелляционной жалобы в связи пропуском 10 дневного срока обжалования при этом указав в определении что в гражданском деле не указана дата принятия решения мирового судьи в окончательной форме, следовательно днем принятия решения в окончательной форме считается 06 марта 2008 года. Получается срок подачи жалобы истек 17 марта 2008 года. Я считаю что это процессуальный недочет суда. Подскажите что делать на какие статьи мне ссылаться ГПК?

Статья 389.12 УПК РФ. 4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

Я обжаловал действия полиции в районный суд. (СТ.125 УПК РФ). Районный суд отказал в принятии жалобы. В настоящий момент жалоба находиться в апелляционном суде.

Вопрос:

Мое процессуальное положение в апелляционном суде? В районном суде я истец.

Что будет если я не явлюсь на заседание? (я уезжаю в командировку).

Как грамотно поступить?

Мировой судья отказал в удовлетворении иска о взыскании 40.000 руб. и 10.10.2007 г. вынес резолютивную часть судебного решения. 13.10.2007 г. решение было составлено в окончательной форме. Истец, не согласный с решением мирового судьи, направил 23.10.2007 г. по почте апелляционную жалобу, которая поступила мировому судье 30.10.2007 г. Считая, что истец пропустил срок на апелляционное обжалование, судья отказал в принятии апелляционной жалобы.

Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствий его несоблюдения?