Рассмотрение жалобы в облсуде одним судьей - правомочно ли это и признаки преступлений в действиях судьи

Вопрос №14396617 из г. Самара
опубликован 16.07.2018, 14:26
Был участником ДТП, в результате чего привлечен ИДПС к адм. ответственности. Постановление ИДПС обжаловал в райсуд - в удовлетворении жалобы судьей отказано (коррупционно заняла сторону ИДПС, мои доводы даже не рассматривала). Подал жалобу на Решение райсуда в облсуд - в удовлетворении отказано, (позиция и поведение облсуда были аналогичны - райсуду), но при этом жалоба была рассмотрена и решение вынесено одним судьей облсуда. Правомочно ли рассмотрение моей жалобы в облсуде, в качестве второй инстанции одним судьей, а не коллегией судей, состоящих из 3-х судей? Считаю, что в деяниях судьи облсуда налицо признаки преступлений по ст.ст.14;210;285;286;293;330 УК РФ,так ли это? Прошу ответить по эл.почте:forsmajorsergey@mail.ru . С уважением Сергей Пухов.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Жалоба на постановление об административном правонарушении, вынесенное судьей, рассматривается судьей вышестоящего суда единолично. Поэтому Сергей, нет здесь никаких преступлений.

16.07.2018, 14:35
Оценка автора вопроса:
Юрист либо дневник в суть вопроса,либо умышленно покрывает преступные действия судьи облсуда,которая превысив свои полномочия,злоупотребляя должностными полномочиями,подменила собою коллегию судей по адм.делам облсуда.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских