Аппеляционное определение суда проиграно - математические ошибки и отсутствие свидетелей. Возможна отмена решения и пересмотр дела?
опубликован 31.10.2011, 02:00
Доброго времени суток Алёна!
Статья 390. Полномочия суда надзорной инстанции
1. Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:
1) оставить судебное постановление суда первой, второй или
надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или
представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без
удовлетворения;
2) отменить судебное постановление суда первой, второй или
надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на
новое рассмотрение;
3) отменить судебное постановление суда первой, второй или
надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление
без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных
постановлений;
5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой,
второй или надзорной инстанции и принять новое судебное
постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если
допущена ошибка в применении и толковании норм материального
права;
6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без
рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных
статьей 379.1 настоящего Кодекса.
(п. 6 введен Федеральным законом от 28.07.2004 N 94-ФЗ, в ред.
Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
1.1. При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет
правильность применения и толкования норм материального и
процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах
доводов надзорной жалобы или представления прокурора. В интересах
законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов
надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд
надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных
постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также
законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 04.12.2007 N
330-ФЗ)
2. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются
обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Удачи!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Мировой суд принял Решение о взыскании с Ответчика некоторой суммы денег.
Суд отклонил исковые требования истца об определении порядка пользования при соцнайме в связи с уже установленным
Суд отменил решение из-за нарушения процессуальных норм - что сделать в пересуде?
Возможность восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы и порядок обжалования решения мирового
Подано заявление на исправление ошибки в определении суда - не верно вписана фамилия в части
В каком порядке оспаривать решение апелляционной инстанции по делу об административном правонарушении?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Заявление о возобновлении дела и пересмотре определения суда в связи с новыми обстоятельствами и обманом по мировому соглашению
Может ли мировой суд отменить решение федерального суда относительно регистрации и определения пользования земельным участком?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут