ДТП на трассе - Спорный случай и отказ от страховки

Вопрос №14412521 из г. Екатеринбург
опубликован 21.07.2018, 00:27
16 июля в меня приехали (по версии 2 го участника я приехал в него). Вечер, трасса, 2 полосы в одну сторону, я на шкоде в правой полосе, х 5 позади меня в левой полосе. Дорога начинает уходить левее и в акурат в этом месте огромная лужа, прижимаюсь правее и по траектории дороги и полосы продолжаю движение, меня накрывает волной и чувствую как в меня слева кто-то приехал. Обочина аварийка. Огляделся, подходит второй товарищ со словами "сильно я тебя" может порешаем? У меня царапина от молдинга бэхи на 2 х дверях, и мятое крыло, не успеваю ничего сказать подходит его отец начинают общаться, и со словами а на нашей машине нет следов дтп говорят мол ты че-то попутал. Ну я и опешил тут же. как оказалось уже на посту гибдд у него на крыле царапина от зеркала моего и больше ничего. Набежала куча его родни (ехали куда-то в крым на 3 х машинах) Водила бэхи в осаго не вписан. Долго спорили. С их стороны пожелания вызвать гибдд, ок, вызвали. Приехал инспектор. Сделал 2 фото, сказал что мы тут херней страдаем и сопроводил нас на пост гибдд, где передал какому-то другому сотруднику. Долго он нас уговаривал составить европротокол, просил чтобы мы что-то сами порешали, нифига. Далее он веткой измерил расстояние до царапины на моей машине и расстояние от молдинга до земли бэхи. Далее глянул на мое зеркало и сказал что если бы в меня приехала бэха то мне бы выломало зеркало, а оно у меня сложилось, значит я въехал в бэху. А то что эта бэха приплыла в луже в мою полосу или приехала в мою полосу мне поперек его никак не устроило. Экспертиза на уровне ухо палец глаз. Сказал что пишет нам обоюдную невиновность и валите в страховую по 50% вам типа положено. Выдал определение об отказе, доп сведения об участниках дтп. выписал штраф постановление и протокол 2 му участнику за отстутствие осаго. Нарисовал какую-то схему, на которой наши машины на обочине и все. Видеорегистратор ни мой ни 2 го участника ничего не открыл к сожалению (мой был, уже подарили новенький) у 2 го водилы какието проблемы с файлом. Свидетелей никаких никто не опрашивал. Сегодня сгонял в страховую, написал заявление, осмотрели машину и сказали что скорее всего будет отказ ибо 2 й участник не вписан в осаго. (осаго у бэхи есть, но на хозяина, который сидел рядом в момент дтп, "посадить его за руль" толпа рвущаяся на море не предложила а я настаивать не стал, обстановка не позволила)
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В Вашем случае страховая ОБЯЗАНА выплатить страховое возмещение, а после выплаты страховая получает право взыскать с водителя выплаченную сумму.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года":

"Вопрос 26: Производится ли выплата страховой суммы по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если вред потерпевшему (одному из участников дорожно-транспортного происшествия) причинен в результате повреждения его автомобиля по вине лица (другого участника дорожно-транспортного происшествия), управлявшего автомобилем на основании доверенности, но не включенного в договор обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством?

Ответ: Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2004 года) "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 названного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Статья 16 этого же Закона предусматривает, что граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей договоренности.

Следовательно, Закон предусматривает два условия, на которых может быть заключен договор обязательного страхования: страхование ответственности без ограничения использования транспортного средства другими водителями и с таким ограничением.

При наступлении гражданской ответственности лица, не включенного в договор обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в нем водителями, страховщик на основании статьи 14 указанного выше Закона имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, независимо от того, на каких условиях заключен договор обязательного страхования, страховая сумма подлежит выплате потерпевшему (одному из участников дорожно-транспортного происшествия), которому вред причинен в результате повреждения его автомобиля по вине лица (другого участника дорожно-транспортного происшествия), не включенного в договор обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством, в случае, если такое лицо управляло автомобилем на законных основаниях (например, на основании письменной доверенности). При этом при заключении договора обязательного страхования с ограниченным использованием транспортного средства у страховщика возникает право регрессного требования к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты".

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 г. Москва

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя, или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, п. 2 ст. 6 и п.п. «в» и «д» п. 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

21.07.2018, 10:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских