Потому, что они сделали оценку и на основании этого вынесли постановление.

Являемся собственниками дома на две квартиры. Дом признан аварийным без нашего ведома. На обжалование этого решения пропущен срок. Есть решение суда. Сейчас администрация подала на принудительное изъятие для Мун. целей с выкупом. Первый их иск судья не приняла из за нарушения процессуальных норм. Но администрация через верховный заставила принять иск и рассмотреть по существу. Мы заявили о нарушении: не было направлено требование собственникам о реконструкции, не соблюдены сроки 90 дней, подачи иска после направления соглашения; не выполнены администрацией представление прокуратуры об отмене постановления об изъятии, как не законного. Потому, что они сделали оценку и на основании этого вынесли постановление. Мы обратились в организацию оценщика и пришло письмо от головной организации, что оценка проведена с грубыми нарушениями и в отношении оценщика проведена дисциплинарная комиссия. Дальше в ходе рассмотрения суда была назначена судебная экспертиза. Теперь судья заявляет, что она удовлетворит их иск. при том что администрация прямо говорит, что денег у них нет. решение ещё не вынесено. Вопрос: может ли судья удовлетворить иск администрации при наличии всех этих нарушений или она признает эти нарушения формальными и не применимыми. Прошу не отвечать выписками из кодексов. Мы их уже наизусть знаем. Мы до последнего надеялись, что судья должна отказать по нарушениям процессуальных норм, но тут нам сказали, что она может удовлетворить их иск, признав эти нарушения формальными.