Я написал объяснение полицейскому, после чего он подписал что инцидент исчерпан, может ли он завести дело.
Я написал объяснение полицейскому, после чего он подписал что инцидент исчерпан, может ли он завести дело.
Добрый вечер.
Уголовное дело возбуждается на основании статьи 146 УПК РФ. Тот факт, что инцидент исчерпан, не может служить препятствием в возбуждении уголовного дела. Может - речь об отсутствие претензий в рамках гражданско-правового спора. Более того, необходимо понимать, кто Вы по этому делу. Если Вы привлекаемое лицо, то Ваши доводы в объяснениях о том, что инцидент исчерпан, правового значения не имеют. Если Вы потерпевший - тогда зависит от обстоятельств и от состава.
Вы ответы читайте. Вам уже на два ВИП вопроса ответили.
Спросить, сможет ли он после этого привлеч меня к ответственности.
Сотрудник полиции взял у меня объяснение. Потом я узнал, что он написал там вообще другие слова. Но в этом объяснени не было после дачи объяснений фразы: мною записано и прочитано верно! Этот объяснение действительно?
Составили протокол за маску, протокол не подписан, копию не дали, обьяснение не взяли, ушли сказав занести обьяснения в дежурную часть.
Здравсвуйте, подскажите пожалуйста, подрались, приехала полиция, в объяснении написал что разнимал, потерпевшего уже не было, объяснение писала девушкка, после передачи дела участковому, потерпевший говорит что ему выбили зубы, (он уже был без 4 верхних зубов), будет ли возбужденно уголовное дело? Участковый может дать потерпевшему мои адрес?
Обвиняют по 132 ст (девушка моя давала объяснения полицейскому что я ей рассказывал про совершенные преступления может ли она отказаться объяснений на суде) она же не несет уголовной ответственности за отказ от дачи объяснений.
Человек полицейском участке написал обьяснение это предварительное следствия.
При объяснениях по заявлению (уголовное дело не возбуждено), которое подала моя супруга на мошенника в СК РФ я указал случайно неправильно дату, которая может повлиять на решение по другому уголовному делу. Могут ли эти объяснения учитываться в качестве показаний по другому уголовному делу, если дела пересекаются (мошенник написал кляузу) только по разным датам, указанным в уголовном деле и объяснении. Или объяснения можно исправить?
Может ли быть возбуждено уголовное дело на основании письменного объяснения, данного мной участковому? В объяснении написано как все было на самом деле, а в заявлении мной написано, что я претензий не имею. (Если читать мое объяснение, то там статья 112 п.1). Спасибо.
Моя жена написала обьяснение сотрудникам полиции, обьяснение а не заявление и указала там что на ее имя взяли займ через интернет. Потом ее и меня увезли в отдел, и моя жена призналась, что займ она взяла сама чтобы купить товары. То есть побоялась мне сказать об этом. Потом моя жена призналась ОПЕРАТИВНОЙ СЛУЖБЕ как на самом деле было и написала второе обьяснение. После чего нас отпустили домой и сказали что будет ОТКАЗ...
Что на самом деле может быть в этой ситуации жене, которая просто написала обьяснение. Жена не писала заявление, что хочет открыть уголовное дело... Действительно дело закроют или что может быть?
У свидетеля-потерпевшего от электричества 110 КВТ участковый написал объяснение и дал подписать потерпевшему дело закрыли на основании объяснения Сам свидетель потерпевший не помнит что произошло прочитав объяснение сказал что было все не так написал новое объяснение тк память вернулась позже мог участковый заставить подписать готовое объяснение?