Подозреваемый в мошенничестве сослался на статью Конституции - что это означает для дела и для потерпевшего?
опубликован 27.07.2018, 15:35
Подозреваемый в мошенничестве в ходе предварительного расследования взял 51 статью Конституции. Дознаватель сказал, что обвинение будут строить на моих (потерпевшего) показаниях, дело передадут в суд. Плохо это или хорошо для меня? А если в суде он будет давать показания, которые начнут противоречить моим и обвинительному заключению?
Здравствуйте, Ирина!
Подозреваемый, обвиняемый имеет право согласно ст.
Оценку собранным доказательствам по уголовному делу будет давать суд.
То что показания обвиняемого могут противоречить Вашим не исключено, каждый выстраивает свою линию защиты.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владимир
Похожие вопросы
Правильно ли оценины доказательства, по савокупности исходя из того что никакие доказательства не имеют ранее установленной силы.
У меня в суде свидетели обвинения дают не те показания, которые изложены, подписанными ими же в обвинительном акте.
Возможное закрытие уголовного дела на основании угрозы убийством - судебный аспект и эффективность свидетельских показаний
Существенные противоречия в показаниях - будет ли неустранимым сомнением в уголовном деле?
Как поступить при обнаружении поддельной санкнижки - смягчение наказания и правильные показания
Отсутствие показаний по второй статье в обвинительном заключении - нарушение или несерьезное прецедент?
Смена дознавателя при сомнениях в правильности расследования - куда обращаться?
Может ли суд рассмотреть новые показания свидетелей, отличные от тех, которые были представлены в обвинительном акте?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут