Если можно еще одно пояснение по вопросу, который возник в резуль-тате дальнейших телефонных переговоров с налоговой инспекцией.

Вопрос №14439 из г. Тамбов
опубликован 22.01.2001, 16:19
Большое спасибо за ответ на предыдущий вопрос. Если можно еще одно пояснение по вопросу, который возник в резуль-тате дальнейших телефонных переговоров с налоговой инспекцией. Этот вопрос в "чистом" виде без наложений касающихся переходов с одного места работы на другое возник и у моей жены. НИ предлагает явиться жене и заполнить налоговую декларацию за 1998 г. (в дальнейшем наверное и за 1999 г.-при очередной компании по "повышению собораемости налогов и сборов"). Поводом для этого требования является получение дивидендов по акциям РАО "ЕЭС России" писланных почтовым переводом. Точную сумму перевода сейчас не могу сказать (квитанцию выбросили или потеряли), но не более 3-5 руб. На ней было написано, что дивиден-ды выплачены с учетом вычета налога и стоимости перевода (нашли квитанцию присланную в 2000 г.) Я понимаю, что при превышении годового дохода по основному месту работы 20 тыс. руб. получается недоплата налога в размере 5 руб.*0,03= 15 коп. Формально получается налоговая инспекция права? Непредоставление декларации. Сокрытие доходов. Подскажите может какие-то налоговые нормативные документы ограж-дают налогоплательщика от издевательства (по другому не назовешь 15 коп. недосбор) налоговой инспекции обязывающей на основании этого заплатить штраф 200-300 руб. Это у нас носит массовый характер. И кто ходил с этим столкнулись. Спасибо. Вячеслав.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вячеслав ! Не надо усугублять ситуацию. Если дивиденды получены, то вы обязаны подать декларацию. Ну так подайте ее. Формально налоговая инспекция права. Если речь идет о минимальных суммах, то вы можете уплатить их. Вообще-то на практике налоговые органы практически не применяют карательные санкции к физическим лицам, если суммы минимальные. Хотя не исключен и человеческий фактор-я имею ввиду налогового инспектора. Вам надо просто лично встретиться с налоговым инспектором и я думаю, что вопрос будет решен положительно.

Ну, а привлечение к ответственности за совершение налоговых правонарушений осуществляется в порядке, установленном главой 15 Налогового кодекса РФ (часть I). Понятие налогового правонарушения определено в ст. 106 Налогового кодекса РФ (часть I), а виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение предусмотрены главой 16 Налогового кодекса РФ (часть I). В Налоговом кодексе РФ (часть I) обозначены стадии производства по делам о налоговых правонарушениях, как то: 1) вручение акта налоговой проверки налогоплательщику; 2) представление налогоплательщиком в соответствующий налоговый орган возражений по акту и документов, подтверждающих обоснованность возражений; 3) рассмотрение руководителем налогового органа (в предусмотренных НК РФ случаях в присутствии налогоплательщика или его представителя) материалов налоговой проверки, в т. ч. материалов, представленных налогоплательщиком; 4) вынесение решения по результатам рассмотрения материалов проверки. Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения не является обязательным для налогоплательщика и может быть исполнено им только добровольно. В случае, если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной НК РФ, за совершение налогового правонарушения. Установление виновности налогоплательщика в совершении налогового правонарушения отнесено к компетенции суда. Каждый налогоплательщик считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда. А доказывание виновности налогоплательщика возлагается на налоговый орган. Я не думаю, что при минимальных суммах налога и соответственно минимальных суммах штрафных санкций, налоговый орган пойдет с исковым заявлением в суд. И никакого сокрытия доходов здесь нет. Просто вам попался отвратительный инспектор.

23.01.2001, 07:45
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 15 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1 ((ред. от 11.02.2026))

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских