Исполнение решения Высшего арбитражного суда Республики Татарстан по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» против ООО «Престиж»
Вопрос №14443077
из г. Чита
опубликован 31.07.2018, 10:34
опубликован 31.07.2018, 10:34
15 июля 2000 г. Высшим арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денежных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 года и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001 года.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! Если исполнительный документ соответствует требования закона, то обязан возбудить исполнительное производство. Если не соответствует, то обязан вернуть в адрес взыскателя с разъяснениями причин не принятия исполнительного документа к производству.
31.07.2018, 10:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 010
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 354
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 182
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
62
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 661
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Чита
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Принудительное исполнение решения арбитражного суда
Суд обязал исполнить решение - Как правильно взыскать денежные средства в отношении получателей средств федерального бюджета?
Судебный пристав отказался взыскивать деньги для получателя федерального бюджета
Судебный пристав-исполнитель вернул исполнительный лист по заявлению ОАО Завод - правильный ли был его поступок?
Нарушение сроков исполнения исполнительного документа - правомерность действий судебного пристава-исполнителя
Возможность предъявления повторного исполнительного листа службе судебных приставов на основании решения от 2006 года
Судебное решение о взыскании неосновательного обогащения и проблемы с исполнительным листом
Имеет ли исполнительный лист, полученный судебными приставами после 4-летнего периода, законную силу?
Судебный пристав отказал в возбуждении исполнительного производства из-за пропуска срока предъявления исполнительных листов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут