Областным судом один и тот же период работы, в одном и том же Доме детского тв-ва, в одной и той же должности (педогог доп.

Благодарю зо ответ. Но хотелось бы уточнить. Областным судом один и тот же период работы, в одном и том же Доме детского тв-ва, в одной и той же должности (педогог доп. обр-я, с 1995 по 1999), мне в пед стаж не включён, а моей подруге-коллеге - да. Ведь закон один для всех. Кроме того, анализ решений Верховного суда показывает, что при исчислении периодов для назначения льготной пенсии, в стаж включается период работы в должности педагог доп. обр-я и до 1999 г., т. к. в ныне действующих Списках эта должность есть. Читаем: дополнительное судебное и нормативное регулирование принципов досрочного назначения пенсии осуществлено: определением Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 № 320-О; постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П; разъяснением Минтруда России от 17.10.2003 № 4 (утв. постановлением Минтруда России от 17.10.2003 № 70); письмом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 04.06.2004 № МЗ-637. В соответствии с указанными актами при определении права на досрочное назначении пенсии по выбору педагогического работника могут применяться два порядка исчисления трудового (педагогического) стажа: порядок, непосредственно вытекающий из норм действующих законов и иных нормативных правовых актов на момент назначения пенсии; порядок, который был предусмотрен законами и иными нормативными правовыми актами на момент выполнения соответствующей работы. Таким образом, если в мой стаж будет включён период с 1995 по 1999 гг., на 2001 у меня будет 16 лет и 8 месяцев, а в настоящий момент более 25 лет пед. стажа. В чём я не права?