Как взыскать долг с должника, если приставы бездействуют уже 3 года? Возможно ли обратиться напрямую в банк для списания денег с его счета?

По решению суда должник должен 410 тысяч рублей решение суда было отправлено судебному приставу. Судебный пристав говорит мне что с должника нельзя нечего взять работать не хочет должник и выплачивать деньги. Но у него есть доля в 2--х комнатной 1/2 часть, судебные приставы говорят что на погощение долга они не могут должника заставить разменять квартиру это законном запрещенно и что я никаких прав не имею чтоб вернуть деньги и что решение суда ничего мне не дает напишите мне какие я права имею чтоб вернут свои деньги и правы ли судебные пристав говорю такое.

По решению суда, должник мне должен выплатить 22 тыс. руб. (долговая расписка), у него есть счет в банке (который приставы арестовали)-но деньги банк не переводит... я звонил в банк-мне сказали, якобы карта должника просрочилась и пока он её не заменит (а этого он конечно делать не будет-чтобы не отдавать долги)-они якобы не имеют права списывать эти деньги на счёт суд. приставов! Подскажите, как быть!?

Такой случай. Лет 15 назад в Трастбанке был взят кредит. Выплачен по графику, но не была взята справка о том, что клиент ничего не должен банку. Прошло больше 10 лет и вдруг оказалось, что человек должен банку 16000. Где-то недосмотрели недоплату в 5 (пять) рублей. Клиент узнал обо всем, когда арестовали счет в банке. То есть, мимо клиента прошел суд, вынесший решение о взыскании, приставы никаким способом не сообщили о взыскании. У меня вопросы.

1. Имел ли право банк столько лет сидеть и накручивать проценты?

2. Распространяется ли на банки срок исковой давности в 3 года?

3. Как теперь это взыскание отбить в суде? Человек не знает даже, когда это все было. Сроки обжалования давно истекли.

Пож-ста, если есть решение суда и извещение от приставов на определенную сумму, но должник делал платежи после решения суда и соответственно сумма долга уменьшилась. Имеет ли это судебное решение силу? Ведь сумма долга стала меньше, чем указана в решении.

И вопрос № 2:

Допустим банк выигрывает дело на сумму 1 млн рублей долга. Передает это все приставам, но должник вносит сумму ежемесячно, допустим 100 тыс. рублей. То есть каждый раз после решения суда сумма задолженности меняется. Получается, что предыдущее решение суда на 1 млн. рублей, является не действительным, ведь должник за это время выплатил сто тысяч. Если как я предполагаю банк после каждого уменьшения суммы долга заново подает документы в суд на взыскание? Или как то иначе?

Затопили соседей. По решению суда я должна выплатить определённую сумму. Согласна. Судебный пристав без какого-либо уведомления. Арестовал счёт в банке и снял со счёта деньги для погашения долга, но это деньги, которые мне перечисляет соцзашита для моего внука (опека, родители лишены прав, в тюрьме). на претензию в службу судебных приставов пришёл ответ, что действия пристава неправомерны. Подали иск. в дальнейшем суд. решение: неправильные действия банка, предложено судится с банком. Что дальше делать? Где правда? Кто виноват? Имеют ли право забрать детские деньги? Ребёнку 3.5 года. Неорганизован.

С 2014 года на основании решения суда выплачиваю банку через пристава сумму долга по исполнительному листу. Специалисты банка сообщили, что они передали мой долг коллекторам и сумма долга выросла, так как решение суда для них "Бумажка",так как я продолжаю удерживать их средства, т.е Банка., банк утверждает, что денег от пристава не получает, в попытке что-либо выяснить игнорируют.

Как банк может продать долг не имея на то решения суда если долг превышает максимальный лимит по кредитным обязательствам Банк обязан приостановить % ставку. Сообщить клиенту о сумме полного долга с %. (и более не начислять %) оставив общую сумму долга без изменений. Сообщить клиенту конечную сумму полного погашения долга.

В противном случае пишут заявление в суд на прекращение лицензии банка.

Есть кредитный долг. Есть решение суда, есть ИП, пристав регулярно получает половину зарплаты. При этому кредитные договора закончились по сроку заключения. Может ли банк в этом случае заявлять мне, что я обязан/должен банку? Согласен долг есть, но у банка есть лишь право на возрат долга, при этом также есть возможность простить долг. Но банк воспользовался правом, обратился в суд и к приставам. Получается, я должен суду/приставам, но уже никак не банку, поэтому удержанное перечисляется приставу, а далее уже он перечисляет взыскателю.

Может это игра слов, но банк также воспользовался своим правом, и передал информацию каллекторам, которые названивают и названивают. При этом личной встречи избегают, поэтому незнакомые номера я считаю звонками мошенников, которые пытаются выпытать у меня персональные данные. При это в ответе на обращение в банк, значится что особых претензий банк не имеем, платежи поступают. Просто он имеет право, вот и раздаёт поручения на обзвоны.

Состоялся суд с банком (подавал на меня банк) суд я проиграл, подал апелляцию - проиграл то же! должен был стал банку! Но банк продал мой долг коллекторам! На руках последнее решение суда, что деньги я должен банку! Коллекторы подают в суд на правоприемство! Вопрос - имеют ли они на это право если я должен деньги по решению суда банку, а банк не звонит не пишет уже год!

По решению суда должник-физическое лицо обязан выплатить 200000 рублей на погашение долга единовременно. Но, поскольку такой суммы у него не оказалось, то ИЛ был отправлен должнику на работу и с него взыскивается сумма в 5000 рублей ежемесячно. Кроме того у должника имеются в банке открытые счета, на который должна перечислится крупная денежная сумма. Я спросил у пристава - был ли произведен арест счетов должника? На что пристав ответил утвердительно. Однако после этого должник снимал деньги со счета. Выходит пристав меня обманул? Как проверить, был ли наложен арест на счет должника судебным приставом исполнителем?