Суд выносит решение в пользу банка при представлении ксерокопий без нотариального заверения и печатей - возможность или нарушение права?

• г. Киров

Банк подал в суд по кредиту, бумаги банк предъявил все ксерокопии, без заверения нотариуса и без печатей, суд вынес все в пользу банка. Имеет ли суд на это право.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

На самом деле вопрос оценочный. О всех бумагах - явное преувеличение, сам договор явно был подлинник, печать, сама по себе, не является обязательным атрибутом письменного документа. Но у ответчика, если в решении имеется ссылка на эти доказательства - появляется прекрасная возможность для обжалования решения, если на него они повлияли - можно утверждать, что такие документы нельзя принимать в качестве доказательств.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Игорь! С Вашего согласия имеет. Если Вы признали задолженность, то это освобождает кредитора от доказывания обстоятельств. Скиньте исковое заявление и приложенные к нему документы для выявления всех замечаний. Также уточните, вынесено решение суда или судебный приказ?

Спросить
Пожаловаться

За не просроченный кредит, банк подал в суд. Суд вынес судебное решение в пользу банка. Банк продолжает звонить по просрочке, имеют ли они на это право?

Суд второй инстанции как и первой вынес решение в пользу банка. Банк при взыскании долга предоставил в суд плохо читаемую ксерокопию заявления на выдачу кредитной карты. По нашему ходатайству и просьбе суда отказался предоставить подлинник заявления, т.к. это банку надо идти в нотариат. А у него там что-то не получается. Это бинбанк. Суд вынес решение только по ксерокопии заявления! Почему я предоставляю в суд подлинник расписки, чтобы взыскать с соседки деньги. А суд верит банку только по копии? Где же равенство всех перед судом? Законно ли решение суда по ксерокопии? Ведь это не доказательство кредита?

Банк подал в суд по ипотечному и залоговому кредиту на сумму 6500 000. Суд вынес регение в пользу банка чтоб я вернул эту сумму банку. Я немогу выплатить. Теперь банк хочет подать уже на реализацию залогового и ипотечного жилья возмодно ли это?

Кредит взятый в банке вышел на просрочку. Банк подал в суд. Суд вынес решение в Польшу банка. Суд отправил исполнительный лист приставами. После этого банк предложил погасить добровольно части кредита. После чего остальной кредит будет списан. Я внесла требующуюс сумму. Банк дал справку что проблема по кредитному договору урегулирована и кредитор не имеет претензий к заемщику. Иск от приставов отозваны. Счета разблокированы. Через пол года я узнала что новый владелец банка отказался учитывать урегулирование. И у меня имеется задолженность по кредиту и по ней считается все проценты по кредиту.

Суд вынес решение по кредитной карте в пользу банка, который в подтверждение своего права как истец предоставил в суд только ксерокопию заявления на получение кредитной карты. Подлинник банк не предоставил, сославшись, что по нотариусам ему ходить некогда. Значит. У бинбанка и прав нет требовать у меня деньги. Решение не законно только по ксерокопии заявления?

За просрочки по платежамбанк подал в суд. Суд вынес решение в пользу банка. Я должен выплатить банку всю сумму. Но при получении кредита я уплатил банку 22000 руб. комиссию за ведение счета Кредит получал в 2008 году. Соответственно и комиссию оплатил тогда же. Судья сказала, что это мои проблемы, вернуть эти деньги нельзя. Можно ли мне подать заявление в суд, чтобы банк вернул эти деньги в счет оплаты кредита? Или это пустая трата времени?

Что делать, если знакомые взяли в банке кредит, а меня без моего согласия оформили пор учителем, подделав при этом мою подпись, справку о моей зарплате (цветная ксерокопия) и ксерокопию паспорта (с ксерокопии) . кредит они не погасили, а теперь банк с меня требует погашения долга. Об этом я узнала впервые из уведомления с банка. Что им за это будет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

2 года назад, суд вынес решение по автокредит у в пользу банка. По решению суда автомобиль был передан банку, о чём имеются документы. Сейчас банк банкрот, но какой-то правоприменким, как я понял, подал от имени банка в суд на меня, чтобы я вернул кредит, который я брал в банке, за который я рассчитался уже автомобилем. Может такое быть?

Что делать, если знакомые взяли в банке кредит, а меня без моего согласия оформили пор учителем, подделав при этом мою подпись, справку о моей зарплате (цветная ксерокопия) и ксерокопию паспорта (с ксерокопии) . кредит они не погасили, а теперь банк с меня требует погашения долга. Об этом я узнала впервые из уведомления с банка.

В 2008 г. банком был подан иск о взыскании задолженности по кредиту к заёмщику и поручителям. Заёмщик погасил всю задолженность банку и судебные издержки на тот момент. Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя (банка) от исковых требований. В дальнейшем заемщик снова перестал платить по кредиту. В этом году банк снова подал в суд. Можем ли мы (поручители), предъявив в суде бумаги 2008 г. о прекращении дела, надеяться на то, что суд откажет в этом иске банку сославшись на ст.220 ГПК?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение