Установление права собственности на квартиру после смерти супруга - требования для встречного иска в контексте заявления о принятии наследства

Необходима помощь толкового юриста! После смерти дяди моего мужа открылось наследство - квартира. Однако квартира находилась в собственности его матери (которая умерла в 1999 г.). В срок муж и его брат подали заявление нотариусу о принятии наследства в виде квартиры. Однако, муж так и не получил св-во о наследстве и в 2016 г. мой муж умер, право собственности на квартиру не дооформил. Я не знала об этой квартире. Недавно получила иск другого наследника дяди о признании права собственности на всю квартиру. Наследники после смерти мужа: я и двое детей. Какие требования мне нужно заявить для встречного иска учитывая, что муж вовремя (в 2003 г.) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не довел дело до конца - не получил св-во о праве собственности. Спасибо!

Необходима помощь толкового юриста!

После смерти дяди моего мужа открылось наследство - квартира. Однако квартира находилась в собственности его матери (которая умерла в 1999 г.). В срок муж и его брат подали заявление нотариусу о принятии наследства в виде квартиры. Однако, муж так и не получил св-во о наследстве и в 2016 г. мой муж умер, право собственности на квартиру не дооформил. Я не знала об этой квартире. Недавно получила иск другого наследника дяди о признании права собственности на всю квартиру. Наследники после смерти мужа: я и двое детей. Какие требования мне нужно заявить для встречного иска учитывая, что муж вовремя (в 2003 г.) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не довел дело до конца - не получил св-во о праве собственности. Спасибо! 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

В 2003 г. умер двоюродный дядя моего мужа. После смерти дяди в срок муж и его брат подали заявление нотариусу о принятии наследства на квартиру (собственность на которую была оформлена на мать умершего дяди (мать тоже умерла в 1994 г.) Дядя не оформил на себя право собственности при жизни. В 2016 г. мой муж умер, право собственности на квартиру не оформил. Наследники после смерти мужа: я и двое детей. Какие требования мне нужно заявить для признания права собственности на квартиру? Муж вовремя обратился к нотариусу для принятия наследства, но не довел дело до конца - не получил св-во о праве собственности. Спасибо!

После смерти моей бабушки в 1988 году,

открылось наследство - дом.

На это наследство претендовали 2 сына,

- мой отец подал заявление о принятии наследства в установленный 6-ти месячный срок и получил свидетельство о праве на наследство на его половину,

- мой дядя подал заявление о принятии наследства через 8 месяцев и 28 дней после его открытия - это заявление есть в наследственном деле. И не получил свидетельсво о праве на наследство

Вопрос: мог ли нотариус продлить срок принятия наследства для моего дяди и считается ли, что мой дядя принял наследство, раз оно есть в наследственном деле?

Я полагал, что мой дядя пропустил установленный срок для принятия наследства, и из этого я сделал вывод, что мой отец принял все наследство.

На этом основании я обратился к теперешнему нотариусу для принятия этого наследства, но он мне отказал, витеевато ссылаясь на то, что бывший нотариус имел право принять заявление от дяди и что он (теперешний нотариус) ничем помочь не может.

Прав ли я думая, что мой дядя пропусти срок для принятия наследства и если да, то сейчас мне нужно получить от теперешного нотариуса письменный отказ и оспаривать его в суде? Так?

Большое спасибо.

В совместной собсвенности у дяди с тетей была квартира.

Тетя в 2000 г. написала завещание на свою племяницу. Тетя умерла в декабре 2002 г (Дядя на момент смерти тети был пенсионером по старости).

Через 4 месяца после смерти тети племянница прислала письмо нотариусу (заявила о праве на наследство).

Дядя, после смерти тети фактический вступил в наследство (пользовался и содержал квартиру, оплачивал квартплату), т.е. принял наследство, но юридически не оформил. В январе 2003 года дядя написал завещание на все имущество на меня.

В конце марта 2009 дядя обратился к нотариусу для выделения обязатальной доли в наследстве, но нотариус отправила его дособирать документы.

В начале апреля 2009 дядя умер не успев собрать документы.

В сентябре 2009 года был суд по определению долей совместной собственности по решению которого, за мной как наследником дяди признана 1/2 квартиры. В решении суда присутствует запись, что дядя обратился к нотариусу по оформлению наследства на долю тети.

1. возможно ли мне, как наследнику дяди заявить право на обязательную долю дяди в наследстве тети.

2. нормы какого гражданского кодекса (до 2002 или после) применяются в определении обязательной доли?

Помогите пожалуйста разобраться в проблеме. Моя свекровь В.В. получила в наследство по закону однокомнатную квартиру от своего дяди П.Ф., которая была приватизирована в 1993 году без определения долей на него и его жену Т.А., которая умерла в том же 1993 году (у них детей не было, а их родители уже умерли). Все другие наследники умершего дяди, а именно 3 племянников и 1 родная сестра, написали отказ в пользу моей свекрови. Дядя П.Ф. после смерти жены в 1993 году не оформил права наследства, а фактически его принял и проживал в квартире до 2003 года. Документ о праве на наследство был выдан в сентябре 2003 года моей свекрови В.В. с пометками о том, что дядя П.Ф. фактически вступил в наследство после смерти своей жены Т.А. в 1993 году. Сестра жены дяди (умершей в 1993 году) – Х. в последний день срока подачи заявления о принятии наследства подала заявление в нотариальную контору, где ей было отказано в праве на наследство. Однако Х. подала заявление в суд о неверном решении нотариуса в феврале 2003 года, после чего состоялся районный суд, на котором ее иск не был удовлетворен. Х. снова подала икс в городской суд. Она ссылается на «Методические рекомендации по оформлению наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности граждан» и указывает на то, что нотариус должен был завести наследственное дело на дядю П.Ф. и его покойную жену Т.А. так как они оба являлись собственниками квартиры. Может ли моя свекровь В.В. подать встречный иск на моральный и материальный ущерб на Х (так как материальных средств на адвокатов у моей свекрови В.В. нет)? И каково будет решение суд в отношении иска Х и встречного иска В.В.? К тому же моя свекровь В.В. уже продала квартиру своему сыну, который уже оформил на себя права собственности. Заранее огромное спасибо.

13 лет назад у мужа умерла бабушка, сейчас я с мужем и двумя несовершеннолетними детьми проживаем в ее квартире. У бабушки было 2 сына (старший - отец мужа и младший - дядя мужа), квартира приватизирована на бабушку и дядю в равных долях. Дядя умер за год до смерти бабушки, и бабушка не вступала в наследство на дядину долю, у дяди есть дочь, которая тоже не вступала в наследство на положенную ей долю. При жизни бабушка прописала моего мужа в эту квартиру, ни дядина дочь ни отец мужа здесь прописаны не были. Как я понимаю наследниками первой очереди являются отец моего мужа и дочь дяди. Оба они в наследство не вступили, но и от наследства не отказывались. Кто на данный момент является наследником квартиры? Имеет ли мой муж какие то права на эту квартиру? Имеет ли муж право обратиться в суд для установления факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признание права собственности на нее, если живы наследники первой очереди? Что вообще можно предпринять в данной ситуации?

У моего дяди, родного брата моей матери, в собственности квартира, которую он хотел бы оставить в наследство моей дочери. Дядя недавно женился. Дядя проживает в вышеобозначенной квартире и желает сохранить за собой право проживания до смерти. Каким образом нужно оформить переход права собственности на квартиру от дяди к моей дочери так, чтобы моя дочь была единственным владельцем, если его жена воспользуется правом обязательной доли в наследстве?

Есть имущество (квартира), принадлежало умершей в 2018 г. После неё был наследник - муж. Также у умершей есть двоюродный брат (вместе выросли, очень тесные отношения). Муж обратился с заявлением к нотариусу, но свидетельства не получил и тоже умер. После 2-го умершего (мужа) наследников нет.

Двоюродный брат обратился к нотариусу, начал оплачивать коммуналку, также обратился с иском в суд о признании права на наследство (нотариус отказал).

Учитывая, что наследник 1-й очереди обращался с заявлением о принятии наследства, каковы шансы у двоюродного брата выиграть данный спор у ДГИ?

В 2010 году по моему иску судом признано право собственности на наследственную квартиру. Решение суда вступило в силу. На основании решения суда я зарегистрировал право собственности и в 2011 году продал квартиру. Покупатель зарегистрировал право собственности. В 2012 году объявился наследник наследника первой очереди, который не подавал заявления нотариусу о принятии наследства, при этом объявившийся наследник подал апеляционную жалобу с восстановлением срока, указав, что его родственник за которого он наследует, фактически принял наследство потому что был зарегистрирован в указанной квартире, в связи с чем у объявившегося наследника так же возникло право на 1/2 доли в этой квартире. Апеляционный суд отменил решение суда, которым были установлены мои права на эту квартиру и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого объявившийся наследник предъявил мне встречный иск на 1/2 долю в праве собственености, признании не действительной сделки по продаже мною квартиры и прекращению права собственности моего покупателя на указанную квартиру. То есть сейчас мой иск рассматривается заново и у судьи ко мне встал вопрос по моему иску, как я могу требовать установить право собственности на квартиру, если на нее уже зарегистрированы права моего покупателя? Я в полном тупике. Посоветуйте что делать, отказаться от иска или идти до конца с такими требованиями?