Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Полина

Задано вопросов 10, из них VIP - 0

Самара, 06.11.2011, 14:22

Меня устраивает выплата страховой компании, а независимой нет, есть ли шанс признать недействительной независимую?

Вопрос №1446975 из г. Кинель
опубликован 06.11.2011, 14:22

Должна ли страховая компания виновника ДТП при проведении экспертизы транспортного средства вызывать на нее самого виновника ДТП? Ситуация такова: провели оценку а/м в страховой компании, а потом на основе только документов сделали независимую с большей суммой к выплате, можно ли признать независимую экспертизу недействительной? Т.к. не вызывали на экспертизу виновника ДТП. .Меня устраивает выплата страховой компании, а независимой нет, есть ли шанс признать недействительной независимую? Я со стороны виновника.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борсаков Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 12 лет

4.9 4619 отзывов

Со стороны истца - это право вести себя таким образом, что бы не дать ваш шанс уменьшить сумму выплат, но по закону вы имеете полное право действовать и признавать данную экспертизу независимой и не соглашаться с её результатами!

Поймите, сейчас все действия истца направленны на то, что бы как можно больше взыскать с вас за причиненный ущерб, а с вашей стороны, как можно больше сделать для того, что бы по возможности уменьшить тот самый размер выплат!

И ещё не забудте потребовать с истца детали, которые он отремонтировал-заменил, т.к. пока не предоставит их вам вы не обязаны платить!Потому что уже что Вы будете с ними делать - это его не должно интересовать, он их наверное скорее всего выбросил, но если так, то вы ничего платить не должны!

07.11.2011, 06:48

Спасибочки большое!!!!!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Борсаков Сергей Александрович

Адвокат из города Москва, стаж 12 лет

4.9 4619 отзывов

Можно, необходимо в суде оспаривать и просить назначить судебную экспертизу, которая и будет тем решающим звеном, из расчёта которой и буду выплачиваться денежные средства!

06.11.2011, 14:24

Спасибо большое!!!!:-) Но ведь неизвестно что насчитает судебная экспертиза,может ли получится и больше чем в независимой?

Спросить юриста

Борсаков Сергей Александрович

Адвокат из города Москва, стаж 12 лет

4.9 4619 отзывов

Присутствие при проведении экспертизы и оценки повреждения, желательно, т.к. в дальнейшем и последующем возникает ряд вопросов по поводу проведения самой процедуры оценки!

Если нет извещения при проведении независимой экспертизы, то это формальное основание для признания недействительной, т.к. было вторая сторона была лишена права внести свои поправки и замечания относительно процедуры проведения экспертизы!

06.11.2011, 14:44

Спасибочки,но звините пожалуйста за дополнения к вопросам он уточняющий и последний-сторона истца утверждает что мы не можем даже заявлять о признании недействительной их независимой экспертизы,только из-за того ,что не приглашали виновника ДТП,т.к. они и не должны были этого делать,что они основывались только на данные экспертизы страх.компании и изменили калькуляцию и пр.,поэтому претензии только к стр.компании и что нам теперь делать,они ссылаются на какую-то 100статью.Спасибо большое!!!!!!

Спросить юриста

Борсаков Сергей Александрович

Адвокат из города Москва, стаж 12 лет

4.9 4619 отзывов

При проведении судебной экспертизы Вы будете присутсвовать и указывать на то, что действительно было повреждено, а не завышено!Также по деталям и стоимости норма/часа ремонтных работ, в каждом сервисе они свои и варируются в приличной ценовой категории!

06.11.2011, 14:47

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Меня устраивает выплата страховой компании, а независимой нет, есть ли шанс признать недействительной независимую?

Похожие вопросы