Господа юристы, подскажите, пожалуйста
- 16.12.03 АС принял заявление о признании должника (банка) банкротом
- 27.01.04 АС признал банк банкротом
15 01.04 АС принимает исковое заявление от фирмы-кредитора к банку-должнику и возбуждает производство по делу на февраль. В феврале на предварительном заседании выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на п. 4 ст 148 АПК. В соот. С Законом о банкростве все требования кредиторов с момента введения наблюдения рассматриваются в деле о банкротстве, однако в соот с Законом о банкротстве кредитных орагнизаций наблюдение не вводится, сл, момент прекращения рассмотрения требований к должнику-банку в рамках искового производства наступает со дня признания должника-банка банкротом.
Следовательно, определение АС об оставл 6 ении искового заявления без рассмотрения можно обжаловать? (иск принят судом до даты признания должника банкротом).
Если жалоба будет удовлетворена и исковые требования будут рассмотрены в порядке искового производства, можно ли паралельно заявлять требования конкорсному управляющему (судебные разбирательства могут затянуться, а срок для предъявления требований кредиторов всего два месяца)
P.S. В случае оставления иска без рассмотрения госпошлина истцу не возвращается. Возможно ли обязать должника-банкрота выплатить кредитору сумму госпошлины как возмещение убытков?
Уважаемая Катерина!
Представляется, что Ваши выводы ошибочны. Из каких источников Вы получили сведения, что в кредитных организациях наблюдение не вводится?
Согласно ст. 5 Закона от 25 февраля 1999 г. (в ред. от 08.12.2003 г.) № 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" при рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве кредитной организации применяются
следующие процедуры:
1) наблюдение;
2) конкурсное производство.
В соответстви со ст. 62 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя (если не применена другая процедура банкротства). Согласно ст. 48 Закона, после принятия заявления арбитражный суд рассматривает его на предмет обоснованности требований и выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения (или иное определение, в соответствии с данной статьей).
Таким образом суд обоснованно вынес определение на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ и оснований для обжалования по этому основанию не имеется. Исковое производство в данном случае не может быть возобновлено. Требования кредитора к должнику могут быть заявлены только в рамках процедур банкротства. При этом кредитор вправе включить в требования и сумму уплаченной госпошлины. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п.3 ст. 137 Закона о банкротстве).
С уважением,
Спросить
