Москва, 09.08.2018, 08:14

Комплексные варианты позиции защиты подсудимого - рассмотрение нейтральной позиции и оценка рисков

Вопрос №14472559 из г. Москва
опубликован 09.08.2018, 08:14
Позиция защиты. Подсудимый признает вину. Подсудимый не признает вину. А есть ли ещё варианты? Какая нибудь нейтральная позиция, типа пусть суд сам доказывает что хочет, докажет-сяду. На первом заседании от неожиданного вопроса судьи подсудимый частично признал вину, а теперь видит, что зря, что нет у них доказательств. Получается, если признает, то сядет и без доказательств?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ну, что Вы такое говорите то?

Без доказательств, при наличии одного признания, да еще частичного уд не станет признавать его виновным.

Его позиция по этому поводу дял доказывания роли почти никакой не играет. Она важна лишь для назначения наказания.

Можно на вопрос о вине вообще не отвечать, сказав, что отношение к вине высказывать не буду.

09.08.2018, 08:25
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Здравствуйте, на одном признании вины обвинение не строится, должны быть еще доказательства, хотя бы косвенные, вам лучше к защитнику обратиться, а не решать свои проблемы заочно

ст. 74 УПК РФ.

09.08.2018, 08:19

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских