Комплексные варианты позиции защиты подсудимого - рассмотрение нейтральной позиции и оценка рисков
опубликован 09.08.2018, 08:14
Ну, что Вы такое говорите то?
Без доказательств, при наличии одного признания, да еще частичного уд не станет признавать его виновным.
Его позиция по этому поводу дял доказывания роли почти никакой не играет. Она важна лишь для назначения наказания.
Можно на вопрос о вине вообще не отвечать, сказав, что отношение к вине высказывать не буду.
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 32 года
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)
Здравствуйте, на одном признании вины обвинение не строится, должны быть еще доказательства, хотя бы косвенные, вам лучше к защитнику обратиться, а не решать свои проблемы заочно
ст. 74 УПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 464 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Судебное признание вины - обман или искреннее раскаяние?
Судебное разбирательство возобновлено после изменения позиции подсудимого
«Адвокат подвергается давлению судьи и помощников в отношении признания вины подсудимого»
Один подсудимый возместил ущерб, другой не признал вину - какие шансы на условное осуждение в областном суде?
Апелляция с новыми доказательствами удовлетворена - нужно ли подавать ходатайство о приобщении новых доказательств в районный суд?
Возможность возврата остатка ущерба и целесообразность согласия на частичное возмещение в делах по мошенничеству
Прокурор проявляет провокационное поведение в суде - подсудимый проситзамечание, но судья отказывает в видеодоказательствах
Заседание суда по поводу нанесения легких повреждений перенесли, можно ли вынести наказание на следующем заседании?
Важность признания вины подсудимым при назначении наказания - обсуждение апелляции друга, отбывающего наказание
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут