Возможно ли включить в мотивировочную часть решения суда апелляционной инстанции дополнительные мотивы, отсутствующие в решении суда первой инстанции?
Может ли суд апелляционной инстанции оставив решение суда первой инстанции без изменения, в мотивировочную часть включить другую мотивированность, которой не было в решении суда первой инстанции.
Если суд апелляционной инстанции изменяет мотивировочную часть решения суда первой инстанции то согласно статье 328 ГпК РФ речь идет не об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, речь идет об изменении решения суда первой инстанции в части пункт 2 ст 328 ГПК РФ
Статья 328 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции (действующая редакция)
Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 39 Статья 328
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Статья 329 ГПК РФ. Постановление суда апелляционной инстанции (действующая редакция)
Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 39 Статья 329
1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.
2. В апелляционном определении должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;
4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;
5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;
6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.
4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.
5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции, т.е. исследует материалы дела, доводы и доказательства, изложенные в жалобе и возражениях и даёт им свою оценку, при этом в своём решении, даже если первое решение оставлено в силе и без изменений, апелляционный суд указывает свои мотивы, по которым он пришёл к таким выводам. Более того, апелляционный суд обязан указать в решении свои мотивы, по которым он не принял доводы, изложенные в жалобе. А кроме того, апелляционный суд излагает свои выводы о правильности применения законов в первой инстанции (ст. ст. 327, 329 ГПК РФ).
Это и будет мотивировочная часть определения апелляционного суда, которая, естественно, будет отличатся от мотивировочной части решения суда первой инстанции.
Всего Вам доброго!
СпроситьЕсли в апелляционной жалобе просим отменить решение суда первой инстанции, может ли апелляционный суд вынести решение оставить без изменений, но изменить например решение суда. Или если мы просим отменить, то суд может только удовлетворить или оставить без изменений? Как происходит изменение решения, по инициативе суда?
Апелляционная жалоба - принято решение оставить без изменений решение суда первой инстанции
Но дело из апелляционной инстанции долго не передают в суд первой инстанции.
Могу ли я в суде второй инстанции подучить копии решений и определений для дальнейшего исполнения решения суда.
Прошу подсказать. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения. Сейчас ответчик подает ходатайство о проведении экспертизы.
Вопрос: может ли он это требовать после вынесения решения судом и после апелляционного суда, тоже с имеющимся решением об оставлении решения без изменений, или нет?
В кассации можно обжаловать: 1.решение первой инстанции
2.решение апелляционного суда.
Если апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, можно ли подать кассацию га решение суда первой инстанции? Ведь срок в 3 месяца от решения суда первой инстанции прошел?
Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. В каком суде получить решение с отметкой о вступлении в законную силу?
Возможно ли продлить срок действия временного вод. удостоверения после вынесения решения суда апелляционной инстанции по ст.12.26 если суд апелляционной инстанции (районный суд) вынес решение о лишении прав (оставил без изменений решение первой инстанции-мирового судьи)
Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
В решении суда первой инстанции не указано название улицы, только название населенного пункта и номер участка. Апелляционный суд вынес определение оставить решение без изменения, отсутствие названия улицы в решении осталось незамеченным. Если суд первой инстанции добавит название улицы в текст решения, это будет исправлением описки или все же изменением решения? Ведь, по сути, апелляционный суд утвердил уже решение, в котором улица не указана, а если добавить название, то будет уже иное решение? Должно ли в этом случае пересматриваться апелляционное определение?
Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
В суде первой инстанции участвовали истец, ответчик и 3 лицо. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. 3 лицо подало апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд оставил решение без изменения. С кого истец должен взыскивать судебные расходы за апелляционное рассмотрение дела? И на основании чего?