Как привлечь второго парня, сломавшего нос, к ответственности за избиение, когда следователь считает его свидетелем?

История произошла 9 месяцев назад, в январе на меня и моего друга возбудили уголовное дело по статье 111.4,потерпевший говорит, что били двое, а бил его только мой друг,3 свидетеля пожилого возраста говорят тоже, что били двое, у меня есть свидетель, который говорит, что бил один, мой друг взял всю вину на себя, есть ли у меня шансы пойти свидетелем, а не обвиняемым, если мой друг взял всю вину на себя и один свидетель, говорит, что я не трогал потерпевшего, мне на тот момент было 16 лет, другу 18,потерпевшему 21.

Помогите мне пожалуйста! У меня убили отца, его избевали два человека, один взял всю вину на себя, второй идет как свидетель, как нам говорят это не он нанес смертельные удары! Можно ли посадить второго если дело уже в суде? Как быть, куда идти?

Помогите пожалуйста!

Можно ли привлечь к ответственности человека по ст. 112 УКРФ если у потерпевшего нет свидетелей, о причинении ему телесных повреждений, а у подозреваемого есть свидетель который говорит, что телесные повреждения и удары не наносил.

Если били двое а вину взял один а второй идёт как свидетель и наговаривает ещё на него если сказать что он тоже бил сколько дадут который взял все на себя статья 111 часть 4

Меня избили двое. Один уверяет что он бил один, но мне сказали что било меня двое. Как доказать вину обоих людей если один утверждает что бил один. Свидетелей нету.

Обвиняют по статья 293 часть 2 п.3 УК РК хулиганство, со слов потерпевшего и все, больше доказательств нет, двое парней которые разнимали потерпевшего и парня с которым он дрался. Парень сбежал в розыске, и потерпевший говорит что его ударил один из парней который разнимал, хотя на самом деле они его не били. Разве могут со слов потерпевшего возбудить уг.дело и отправить в прокуратуру, хотя во всех постановлениях о признании подозреваемым, двое парней которые разнимали говорят что они не били а разнимали. Но полиция верит получается потерпевшему, так ведь можно на любого дело возбудить.

Получилась вот такая ситуация брат избил человека статья былы ч 1 ст 111 я взял все на себя с явкой сповиной щас потерпевший умер идет стать ч 4 ст 111 я начел рассказывать правду ну брат этого не призноет и говорит что я его избил! Как мне доказать что я не виновен есть сведетель что он видел кто избил его свидетель дал первые показания что избивал мой брат когда я со свидетелем поговорил он поменял показания что типо я бил а щас все обрат и рассказываем правду но не кто не верит.

Прошу Вашего совета, уважаемые юристы! Мне были нанесены телесные повреждения - сломан палец, выдано экспертное заключение, что причинен средней тяжести вред здоровью (ст.112 УК РФ). Я заявила в полицию, чтоб на мою обидчицу было заведено уголовное дело. Уголовное дело долго не возбуждают из-за того (как пояснил мне участковый), что моя противница утверждает, что ударов мне не наносила, а наоборот, она от меня защищалась, сделала "замок" рукой и случайно сломала мне палец. При этом конфликте присутствовала её приятельница: у них вдвоем такая версия, что они защищались от меня, поэтому по неосторожности сломали мне палец. А моего свидетеля отрицают вдвоем, лгут, что кроме меня никого не было, хотя с моей стороны тоже есть 1 свидетель-очевидец. У меня вопрос такой: 1. Могут ли принять их показания и отказать в возбуждении уголовного дела? Почему их недостоверные показания принимают во внимание, как это повлияет на исход дела - возбудят ли его? 2. Моего свидетеля-очевидца не опрашивали. Можно ли заявить ходатайство о переквалификации свидетеля моей обидчицы в соучастницу, т.к. она также принимала участие в потасовке - держала меня, толкала, щипала. Даже если принять во внимание, что якобы по неосторожности сломан палец, разве это не является основанием для возбуждения уголовного дела — причинение вреда средней тяжести по неосторожности освобождает от уголовной ответственности? Благодарю.

Речь идет о статье 111 ук рф ч 4 по делу прохожу свидетелем, по делу проходит много человек, один на кого все показания дают мой товарищ, ну якобы он бил, он наносил сильные удары. Я на первом допросе у следователя дал показания, что да видел, что мой товарищ наносил удары кулаками, несколько серий ударов, но я постоянно отвлекался пока он бил потерпевшого, разговаривая то с одним, то с другим человеком, кто присутствовал при всем происходящем. Судья дал 2 месяца ареста моему товарищу, парень которого он избил был в коме, буквально пару дней назад из комы вышел, буквально на днях начнутся очные ставки, что я могу исправить в своих показаниях в пользу моего товарища, следователь написал в показаниях, что по мой друг избивал его с особой жестокостью (ну как бы с моих слов.) Я был выпивший и волновался, когда подписывался под ними. Как я могу их поменять, и чем мне это может грозить, если может то как?