Ссылки на другие судебные акты в ответе на иск - законные или нет?
опубликован 12.08.2018, 09:07
При вынесении решения суд сам выбирает на какие нормы ссылаться при его вынесении. Стороны могут неправильно указывать нормы на которые ссылаются. Суд для того и существует, что бы правильно указывать мотивировку отказа или удовлетворения. Так что это законно. Не законно это будет только если в мотивировке суд указал, что на эти другие нормы ссылалась сторона, а она на них не ссылалась.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
В решении суда, стоит только что ответчик возражает, а основания возражений не указывает.
Добрый день. Каждая сторона может представить любые доказательства и возражения согласно ст. 56 ГПК РФ. Удачи ВАм и всего хорошего.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Возражение ответчика на исковое заявление приобщено к делу во время судебного заседания
Вопрос о полномочиях Верховного суда при отказе удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции отменил решение 1 инстанции по поводу предоставления земельного участка
Постановление мирового судьи по инициативе о привлечении соответчика без исковых требований
Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?
Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?
Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям
Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.
Полномочия Верховного суда по принятию решения об отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут