ДТП на перекрестке - Почему я оказался виновником, несмотря на отсутствие следов торможения и превышение скорости?
У меня случилось дтп при таких обстоятельствах. Я выехала на перекресток с второстепенной дороги на главную, светофор не работал, но я убедилась что перекресток могу проехать так как машины с лева были на приличном расстоянии, и на середине перекрестка в бок моего автомобиля въехала машина на большой скорости при ограничении в 40 км. следов торможения не было, создается ощущение что девушка меня просто не видела, при этом виновником этой аварии назначили меня. Создается впечатление что если ты едешь по главной то для тебя правила не писаны! Можно нарушать скоростной режим, создавать аварийную ситуацию? Получается если бы она ехала с допустимой скоростью то ее машина не догнала мою, и если бы она меня видела значит тормозила бы, вывод напрашивается сам собой эта женщина не смотрела на дорогу! Так почему оказалась виновата я? Наверное существуют в законе какие-то пункты которые предусматривают такие ситуации как превышение скорости и отсутствие следов торможения. Могу ли я обжаловать решение комиссии. Подписав протокол? Спасибо.
Да, можете обжаловать, сводя все к обоюдной вине, так как причинно-следственная связь имеется между превышением скорости и последствием в виде не возможности обнаружения вовремя опасности для движения.
СпроситьДобрый день. Обжаловать постановление по делу Вы можете как по линии ГИБДД так и в суде, изложить в жалобе свои доводы с чем не согласны и т.д., кроме того для юриста важно видеть документы имеющие отношении к дтп, для ясности.
Если требуется помощь юриста по ДТП, то обращайтесь, поможем.
Спросить