Очень нужна ваша консультация. Правомерны ли действия сотрудников ДПС, которые составили протокол на пьяное вождение, но при этом сам водитель не был задержан за рулем, даже рядом с автомобилем, не была сделана экспертиза крови и машина возвращена хозяину сразу же после составления протокола о пьяном вождении. Плохо то, что, сотрудники мотивируют все это тем, что есть свидетели, которых внесли в протокол но они же не эксперты, хотя свидетели на тот момент были заинтересованные лица.
Зимфра, вопрос об административном наказании за управление в состоянии опьянения решается только судом. Поэтому мужу необходимо как следует подготовиться к судебному заседанию, составить план защиты. Для этого необходимо, как минимум сделать анализ доказательственной базы по административному делу и обратить внимание судьи на нарушение норма процессуального порядка.
Спросить
Не было и прибора фиксирующего опьяние. Водитель вообще не был за рулем!, не было ничего.
Спросить
Добрый Вам день.
Уважаемая Земфира, в данном случае, если водитель отказался от освидетельствования, то это тоже самое, что был пьяным за рулём. И вообще мало информации. Надо изучать документы.
Спросить
Зимфира, наказание по делу об управлению в состоянии опьянения разрешается только судом. К судебному заседанию необходимо подготовиться, детально изложить нарушения процессуального порядка, указать на несостоятельность имеющихся в деле доказательств.
Спросить
