Защита прав добросовестного приобретателя при споре о собственности на земельный участок и дом

Я в июле 2016 г приобрел зем. участок по нотариально заверенному договору в ипотеку в банке. Участок на данный момент в залоге у банка. В январе 2018 объявилась бывшая собственница и требует изъять участок и дом из чужого незаконного владения. Полиция провела расследование и установила пока следующее: некий родственник Исца по имени А. попросил помощи у гражданина В. в восстановлении документов на участок и дом сестры (Истицы). Предоставил ему нотариальные доверенности (разные доверенности на каждый объект). А после восстановления документов предоставил дарственную на имя В. от Исца. На первый взгляд все подписи Исца в этих документах поддельные. После гражд. В снял дом с регистрации (по факту дома уже более 10 лет не было, что подтвердил Истец) и в феврале 2015 г зарегистрировал участок на себя. В марте 2015 участок продал гражд. Г (семья с 3-я детьми). В июле 2016 я приобрел участок у гражд. Г. В декабре 2017 г поставил дом и оградил участок. На предварительных слушаниях я исковые требования отверг, заявил о своей добросовенности при совершении сделки и предоставил договор купли-продажи, выписки ЕГРН, договор ипотеки, документ о выполнении фин. обязательств по договору купли-продажи перед продавцом (гражд. Г). В первом предварительном заседании Истец утверждала, что у нее нет родственников по имени А., а на втором заседании муж Исца сообщил, что у него родной брат по имени А., работавший в то время в правоохранительных органах. Истец утверждает, что узнала о потере собственности в декабре 2017, после того как не получила налоги за 2016 г. На мои вопросы о налогах за 2015 подтвердила, что видела отметку в налоговых извещения 1/12 - налог за 1 месяц 2015 г (в феврале 2015 она перестала быть собственницей), но не придала этому значения и ее не смутила сумма налога. Утверждает, что не грамотна в данных вопросах. Хотя в этом же заседании сообщила, что работает бухгалтером в мун. учетверении и оформляет налоговые документы. Истица ходотайствовала о проведении экспертизы подписей на нотар. Довереностях и договоре дарения. Я протестовал против проведения экспертизы доверенностей, аргументируя тем, что проще запросить у нотариусов выписки из реестра - может эти доверенности и не зарегистрированы - смысл проводить их экспертизу. Судья не приняла доводы и приостановила дело на проведение экспертизы. Так же Истец утверждали в суде, что не пользовались участком с 2008 г. Периодически приезжали для проверки. Последний раз были осенью 2015 и почему-то не заметили изменений на участке - в то время предыдущий собственник провел работы по очистке участка от леса. Каковы перспективы моей защиты как добросовестного приобретателя? Есть смысл настаивать на исковых сроках давности - общие или специальные сроки применимы? Исица настаивает на исковых требованиях - изъять из незаконного владения участка и дома. Признать сделку недействительной и др. не требует. А должна ли, и стоит за это цепляться?