Открыто уголовное дело по ст. 328 УК РФ за уклонение от службы в армии - возможность использования результатов медкомиссии, последствия решения суда и возможность повторного призыва
Открыто уголовное дело по ст. 328 ук рф за уклонение от службы в армии. 1 вопрос - можно взять результаты медкомиссии за год предыдущий году, в котором получена повестка (18 лет исполнилось в марте 2018 года, результаты взяли начала 2017 года, когда было 16 лет)?
2 вопрос - суд выносит решение о штрафе или об исправительных работах, после принятия решения уголовное дело закрывается или оно будет открыто до конца исполнения, то есть до оплаты штрафа или до исполнения работ или другой вариант?
3 вопрос - если решением суда выставлен штраф или исполнительные работы, после исполнения судебного решения, если закрывается уголовное дело, могут призвать в армию вновь?
1. Взять можно. Можете делать с ним всё, что угодно. (дословно отвечаю на вопрос).
Годность к призыву оценивается медкомиссией на момент призыва, а не на момент постановки призывника на воинский учёт.
2. Уголовное дело не открывается и не закрывается. Оно возбуждается, прекращается, оканчивается производством. После приговора суда оно оканчивается производством. Стадия исполнения приговора - самостоятельная, она регулируется уголовно-исполнительным, а не уголовно-процессуальным законодательством.
3. Не решением, а приговором суда, не выставлен, а назначен в качестве меры наказания штраф. В течение года после уплаты штрафа в армию призвать не могут, т.к. судимость погашается по истечении года после уплаты штрафа.
Откуда Вы набрались таких идиотских формулировок (дело открыто-закрыто, выставлен и т.п.?)
Спросить
Здравствуйте! По пунктам: 1. Как это "взять"? Подозреваемый, обвиняемый имеет право заявить ходатайство следователю об истребовании и приобщении к материалам уголовного дела результатов той комиссии, о которой Вы говорите. Если они у вас на руках, то заявляйте ходатайство об их приобщении. 2. По уголовному делу выносится не решение, а приговор. После его вступления в законную силу дело сдается в архив. В случае кассационного и надзорного обжалования, дело направляется в соответствующую судебную инстанцию. А вопросами исполнения наказания по приговору ведает уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства. 3. Да, могут после погашения судимости. Если снова будет уклоняться, снова возбудят уголовное дело.
Спросить
Уточнение по первому вопросу - под словом "взять" имею ввиду, при определении группы для службы в армии (годен/не годен) может ли военкомат приобщить результат медкомиссии за год предыдущий году, в котором получена повестка или же медкомиссию нужно проходить только в тот период, когда отправляют на медкомиссию из военкомата?
СпроситьВ 2012 году арбитражный суд вынес решение которое вступило в законную силу в 2012.
В 2014 году этим же судом был назначен штраф за неисполнение судебного решения. В 2016 году этим же судом вынесено определение о прекращении исполнительного производства в связи с тем что в 2013 году была утрачена возможность исполнения судебного акта от 2012 года, Можно ли отменить назначенный штраф.
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Скажите 2014 году у меня было уголовное дело об уклонения армии суд зделал приговор штраф 18 июля мне исполниться 27 скажите я шраф заплатил могут меня еще раз призвать в армию если у меня было уголовное дела ну я заплатил шраф.
Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?
Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?
Ситуация следующая, в конце 2016 года было лишение прав, штраф 30 тысяч не был оплачен в срок, в начале 2017 года было судебное постановление о штрафе в 60 тысяч рублей... оплата изначального штрафа за лишение (30 тысяч) была произведена позже... прошло уже 2 года с даты постановления о штрафе 60 тысяч... и только сейчас этот штраф появился на сайте приставов... почему так? какой срок давности судебного решения?
20 декабря 2013 года было вынесено решение ФСС №86/189 от 20 декабря 2013 года и мне вынесен штраф по статье 20 тыс рублей, ранее за этот же периоде мне был вынесен штраф 10 тыс рублей который мною был заплачен. Оригинал самого решения в 20 тыс рублей мне до настоящего времени фсс не выдан и я неоднократно обращалась в ФСС. лишь 21 апреля 2014 года мне была выдана копия решения. В июне 2014 года мною была подано заявление в арбитражный суд об признании недеиствительным решение фсс о штрафе. Недавно мне стало известно, что 29.04.2004 года у меня со счета было ФСС осуществленно списание штрафа в соответствии со ст. 46 НК. Подскажите если арбитраж уменьшит штраф по решению, как осуществить возврат уменьшенной по штрафу суммы, которую списал фсс по счету? Или они сами вернут или нужно будет в исковом порядке в суд обращаться в последствии? В выписке банка указано списание штрафа 20 тыс по решению? Только номер и дата решения другая указана! За ранее благодарю.
Если в мае 2014 года было вынесено судебное решение по задолженности по коммунальным услугам за период декабрь 2011-октябрь 2012 гг., половина задолженности оплачена мной в том же 2014 году, когда и вынесено судебное решение, но исполнительный лист на взыскание долга УК суд. приставам подали спустя 2 года после решения суда, т.е в июле 2016 г., по решению суда задолженность взыскивать должны солидарно с бывшим мужем, но он выписался из квартиры в 2014 году и уехал в другой город на постоянное место жительства. Задолженность по решению суда он не оплачивал вообще, половину оплатила я в 2014 г и вторую половину придется платить тоже мне, как я подозреваю. Смогу ли я потом взыскать с бывшего мужа через суд половину оплаты долга, если периоды по долгам 2011-2012 гг, решение вынесено в 2014 году, а суд. приставам подали исполнительный лист в 2016 г.?
Суд вынес решение о взыскании задолженности в пользу банка, договор не расторгунт, после вступления решения суда, продолжались начислять проценты и т.д. . Решение суда вступило в силу 2015 года, исполнительный лист получен тоже в 201 году, который никуда не предъявлялся н исполнение. В 2017 году была погашена частино просроченная задолженности взысканная по решению суда, в основании платежа указано гашение просроченных процентов и основного долга. Взысканные просроченные проценты по решению суда были погашены полностью, осталась часть основного долга и уже проценты за другой период. То есть в 20127 году срок предъявления исполнительного документа прервался и начал течь снова, в связи с частичным исполнением исполнительного документа должником. С 2017 года, посоле оплаты частично присуженной задолженности, продолжились оплаты по кредиту, в назначении платежа указана оплат кредита по договору ипотеки,, должник сам факт добровольного исполнения решения суда отрицает, так как в по исполнительному документу не оплачивал, а считал, что оплачивает по договору ипотеки. Также считает, что срок предъявления исполнительного документа с 2017 года истек и уже не прерывался.
20 декабря 2013 года было вынесено решение ФСС и мне вынесен штраф 20 тыс рублей, ранее за этот же период мне был вынесен штраф 10 тыс рублей который мною был заплачен. Оригинал самого решения в 20 тыс рублей мне до настоящего времени фсс не выдан и я неоднократно обращалась в ФСС. 21 апреля 2014 года мне была выдана копия решения. В июне 2014 года обратился в арбитражный суд об признании недействительным решение фсс о штрафе. Недавно мне стало известно, что 29.04.2004 года у меня со счета было ФСС осуществленно списание штрафа в соответствии со ст. 46 НК. Подскажите если арбитраж уменьшит штраф по решению, как осуществить возврат уменьшенной по штрафу суммы, которую списал фсс по счету? Или они сами вернут или нужно будет в исковом порядке в суд обращаться в последствии? В выписке банка указано списание штрафа 20 тыс по решению, но только номер и дата решения другая указана! За ранее благодарю.
Если админимистративный штраф был выписан в 2015 году, по месту жительства для исполнения он пришёл в 2016 году, а сейчас 2017 год и я об этом штрафе узнал только сейчас при регистрации в госуслугах, есть ли какой либо срок истечения действия такого штрафа?
