Определение размера компенсации морального вреда при нарушении прав пользования участком земли общего пользования судом и разрушения санитарно-технических сооружений
Как определитть размер компенсации морального вреда при нарушении прав пользования участком земли общего пользования? Статус участка земли общего пользования и нарушение прав подтверждены решением суда. С 1995 г. по вине соседей не имеем домтупа к земле общего пользования-санитарно-техническому проезду, соседями разрушены находящиеся на этой земле общие санитарно-технические сооружения: выгребная яма, навес для дров, сарай и на этом месте построена баня с нарушением всех санитарных и технических норм.
Г-жа Тараско!
На основании статьи 1101 ГК Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С уважением
СпроситьC 1995 соседями захвачена земля общего пользования (статус земли подтвержден судом в январе 2004 г.), ими же разрушены общие на две усадьбы санитарно-технические сооружения (дровяной сарай, выгребная яма), находящиеся на земле общего пользования, а на их месте с нарушением всех санитарно-технических норм возведена баня, не имеющая нормального слива.
Кто, как и на основании каких документов должен (может) подсчитать величину материального ущерба, понесенного нашей семьей, для возмещения в судебном порядке?
Между двумя участками есть муниципальная земля общего пользования. Собственники в глубине застройки, имеющие отдельный независимый от данной земли проезд к своим участкам, требует от администрации организации дополнительного проезда по этой земле к своим участкам. Администрация считает что на этой земле вроде бы проходит технический проезд. При этом габариты этого участка - расстояния между заборами соседей, никоем образом не подходят под технические требования предъявляемые к проездам из-за своей узости - не более 3,5 м. Важно что забоы у обоих соседей стоят согласно межевым планам, спора по статусу и использования данного участка между непосредственными соседями - нет. Администрация данную территорию как проезд - не обслуживает, да и благоустраивался он за счет собственников прилегающих к нему участков. Вопрос: что может в данной ситуации сделать администрация по закону если она настроена попытаться удовлетворить хадотайство собственников из глубины застройки по поводу организации дополнительного проезда?
Сосед 2007 г построил выгребную яму на проезде на землях общего пользования без разрешения на строительстве. Пользуется выгребной ямой до сих пор. емкость не герметично, внутри вырезаны окна чтобы не чистоты впитывались в грунт. В сентябре месяце написал заявление, чтобы выделили землю под выгребную яму на проезде Выгребная яма построена с нарушением. Администрация имеет ли право выделить землю под выгребную яму. Имеет ли право выдать разрешение на строительство выгребной ямы, когда выгребная яма построена в 2007 г, ИЛИ ПОТРЕБОВАТЬ СНЕСТИ САМОСТРОЙ.
Есть земельный участок в собственности. На участке построен жилой дом и два некапитальных строения. В техническом паспорте зарегистрированы дом и два некапитальных строения. Выгребная яма находится за пределами земельного участка, принадлежащего на праве собственности, т.е. на муниципальной земле. Администрации подала иск об обязании освободить занятую муниципальную землю. Проведена строительно-техническая экспертиза. По заключению экспертизы обустроить выгребную яму на зем. участке, принадлежащим на праве собственности, без нарушения требований действующего законодательства не возможно. Администрация настаивает на том, чтобы собственник снес некапитальные строения, внесенные в технический паспорт и на этом месте расположил выгребную яму. Ранее жилой дом сдан в эксплуатацию при наличии существующей выгребной ямы. Может суд обязать снести некапитальное строения для обустройства выгребной ямы.
У меня вопрос про землю общего пользования во дворе который поделен судом в 1995 году. Общая земля расположена под окнами, общее крыльцо расположено на общей земле. Соседи хотят сделать ворота и проезжать вплотную мимо крыльца, ставить машину на общей земле прямо на проходе к сараю и нашей кухне. Правы ли они? Есть ли какие-то ограничения по размеру земли для проезда и стоянки легковых машин?
Одскажите, по ДДУ 2 раза взыскивалась неустойка и моральный вред. Третий раз суд апелляционной инстанции в компенсации морального вреда отказал, ссылаясь на то, что, цитирую:
"Компенсация морального вреда является денежной суммой, взыскиваемой однократно за сам факт нарушения прав потребителя. Принимая решение по настоящему спору, суд первой инстанции не принял во внимание, что ранее судебным решением в пользу истца уже была взыскана компенсация морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, и повторно взыскал компенсацию морального вреда за одно и тоже нарушение права потребителя"
Правомерно ли суд отказал? Спасибо!
Земельный участок с двухквартирным домом разделен между владельцами дома. Доступ к земельному участку обеспечен отдельным небольшим земельным участком (он по сути-проход от дороги к земельному участку). В выписке из ЕГРН о земельном участке, на котором расположен двухквартирный дом, в графе "Особые отметки", написано:" Для данного земельного участка обеспечен доступ посредством земельного участка (земельных участков) с кадастровым номером (кадастровыми номерами) земли общего пользования". Как понимать выражение "земли общего пользования"-это общее пользование для всех граждан, или только для собственников земельного участка? Кто может дать разрешение на прокладку газовой трубы по этой "земле общего пользования"-только владельцы земельного участка, к которому обеспечивает доступ этот земельный участочек, или городская администрация?
Сосед захватил муниципальную землю в переулке, которая находиться в пользовании всех людей. Администрация бездействиует, предписание не выдает. В иске других соседей на нарушение прав пользования общей землей-было отказано. Как заставить соседей освободить общую землю, или администрацию выдать предписание на освобождение общей земли.
Соседи претендуют на часть приватизированной земли. У них сливная яма построена с нарушением санитарных норм. Дом - нарушением противопожарной безопасности. Местная администрация закрывает на это глаза и даже потакает им.
Суд отказал в иске к соседям о самовольной постройке хозяйствнных обьектов на границе моего участка (размежеванный) у соседей межевания нет. Мотивируя тем, что не провелась землеустроительная экспертиза которая стоит 122400 руб. Нарушения все подтверждены снос забора 12 метров использование моего земельного участка /заваланка и крыша бани/,навес для дров, компостная яма и т.д. Вправе ли суд без эспертизы отказать, был выед суда на место.