Вопросы о возможности освобождения убийцы дочери по новым правилам отбывания наказания и амнистии вызывают беспокойство у потерпевших

14.07.2018 вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ». Статья 72 УК РФ регулирует исчисление сроков наказания и зачет наказания. В новой редакции статья предусматривает новые правила зачета в срок наказания срока применения различных мер пресечения до вступления приговора в законную силу.

Если осужденный, о котором Вы говорите, после возбуждения уголовного дела находился в СИЗО, то 1 день нахождения в СИЗО теперь засчитывается ему за 2 дня колонии-поселения.

Постановление об объявлении амнистии на данный момент не принималось и такого проекта в ГосДуме нет.

Что касается отбывания наказания, то согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Также согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд (по месту отбывания наказания) с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести (ст. 264 УК РФ – преступление средней тяжести) не менее одной 1/3 срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, например, исправительные работы.

Суд при рассмотрении заявления осужденного или представления колонии о замене неотбытой части наказания более мягким обязан уведомить потерпевшего. Вы можете не участвовать в судебном заседании, если далеко добираться, а составить и отправить в суд свой отзыв на заявление осужденного или представление администрации колонии. Также Вы можете обжаловать решение суда в вышестоящий суд, если оно Вас не устроит.

Вместе с тем, исходя из сообщенных Вами сведений следует, что ОСУЖДЕННЫЙ уже имеет право на обращение в суд по вопросу УДО, а также по вопросу замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, например, исправительными работами. При этом он будет указывать, что, находясь в колонии, с учетом незначительного заработка в колонии (а если Вам стали поступать денежные отчисления, то он устроился на работу, видимо, готовится к освобождению и набирает «плюсики») не может эффективно возместить потерпевшим, то есть Вам, причиненный вред, поэтому его надо отпустить не УДО или на исправ. Работы, чтобы он мог больше зарабатывать и отчислять деньги потерпевшим. Судом может быть учтено, если у него имеются несовершеннолетние дети, которые нуждаются в воспитании и материальной поддержке.

Таким образом, в настоящее время по закону имеются основания для УДО или изменения наказания на более мягкое.

Если мой ответ Вам помог, оцените его на сайте.

Удачи!