Необходимость повторного написания заявления в суд по вопросу индексации долга после определения мирового судьи

Вопрос №14495516 из г. Ярославль
опубликован 16.08.2018, 14:09
Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления об индексации долга, предусмотренной ст. 208 ГПК РФ, сославшись на отсутствие закона, устанавливающего механизм индексации, заявив, что индекс роста потребительских цен применению не подлежит. Хочу повторно написать заявление в суд, т.к. появились решения ВС и КС http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1676080, в которых утверждается, что в целях реализации части первой ст. 208 ГПК РФ судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен. Мне не понятно, какое заявление мне писать - повторное обычное на имя мирового судьи или какое-то другое, выражающее моё несогласие с принятым судьей определением (но апелляционные жалобы в вышестоящие суды я уже ранее писал - все решения не в мою пользу).
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Надо знать суть спора, видеть документы, может действительно ст. 208 ГПК РФ не подлежит применению.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

16.08.2018, 14:23
Оценка автора вопроса:
На поставленный вопрос ответ не получен.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских