Человек, освободившийся по УДО после отбывания наказания, напал на работника ОТБ - что ему грозит и можно ли исправить ситуацию без свидетелей
опубликован 16.08.2018, 22:26
Здравствуйте! Тут нужно понимать, что сообщает сам подозреваемый в группе он был или нет и был ли у него нож. При этом важно понимать, на что был направлен умысел подозреваемого в отношении потерпевшего: причинение вреда здоровью, грабеж, разбой, вымогательство. Если нет грабежа, разбоя и вымогательства, то будет причинение вреда здоровью по ст. 112 или 111 УК РФ. Насчет группы лиц, то ее еще нужно доказать либо показаниями самого подозреваемого или свидетелей. Насчет ножа также нужно доказать его наличие. При этом от этих признаков зависит и квалификация по частям приведенных статей УК РФ. И нужно понимать, что в его действиях уже рецидив преступлений по ст. 18 УК РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 16 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Дочь подверглась жестокому избиению, вопросы к работе следствия - как добиться справедливости?
Муж, сломавший челюсть человеку, после обиды, подвергается возможным юридическим последствиям
Насильственная стычка - Ожидается суд и возможность условного срока для моего молодого человека
Причины невозможности освобождения по УДО человека, осужденного по статье 111 часть 4
Степень тяжести нанесения побоев - что грозит знакомому за избиение двух человек и угрозы их жизни?
Произошла драка, в результате которой один человек получил травмы челюсти и опухший глаз.
Возможные последствия после нападения на человека и сломе челюсти - что грозит обвиненному?
Брат избивает мужчину, нанося тяжелые телесные повреждения
Мой муж меня избил и сломал челюсть. Я написала на него заявление. Скажите пожалуйста, какой срок ему грозит. Спасибо.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут