Мне 16. Могу я подать в суд на врача вет. клиники, в результате бездействий которого, умерла моя собака?

В вет. клинике купмровали собаке уши в 4 мес. Собаке сейчас 11 мес. И выяснилось что уши обрезанны неправильно. Имею ли я право подать в суд, денег это стоит немало! Сейчас повторно нужно обрезать.! И в этой же клинике лечу собаку от нехватки витаминов, засомневалась, пошла в другую клинику и выяснилось что у собаки заболевание!

Мою собаку покусала собака соседей вчера моей собаке сделали операцию, моя собака породистая со всеми документами а у соседей собака даже не привита. Могу я подать в суд.

Моей собаке была оказана некачественная ветеринарная услуга по родовспоможению. В результате 4 щенка из 6 погибли.

Вет. помощь оказывал вет. врач частной вет. клиники работающий по трудовому договору с клиникой (собственник клиники - ИП). Некачественная вет. услуга оказывалась врачом сначала на дому, затем в клинике.

Сейчас возник спор по взысканию ущерба с клиники (ИП). В качестве ответчика в иске указан ИП-собственник клиники.

Вопрос:

1. Правильно ли определен ответчик по иску?

2. Следует ли привлекать вет. врача к делу в качестве третьего лица или соответчика? Каков будет его статус?

3. Где возможно получить независимое экспертное заключение о правильности действий вет. врача клиники по оказанию вет. услуги?

4. Где взять сведения о наличии имущества у ИП для наложения ареста для обеспечения исковых требований?

Помогите пожалуйста разобраться! В ветеринарной клинике моей собаке сделали операцию, в ходе операции собака умерла (ошибка врача) глав врач ошибку признал своего специалиста, но они не отдают тело моей собаки пока я не выплачу 11 тысяч и эта сумма не за операции, а за стационар и лечение перед операцией! Как мне быть?

У моей собаки было новообразование семенника, так как собака возрастная (10 лет), кардиологом было рекомендовано проведение операции под газовым наркозом, в клинике, куда мы обратились есть газовый наркоз, но операцию провели с применением медикаментозного наркоза, в результате собака погибла. Могу ли я подать жалобу на эту клинику?

Я обратилась в ветеринарную клинику с целью получения от них услуги по удалению моей собаке молочных клыков. Собака во время операции дала осложнения и на момент когда я приехала его забирать из клиники был в плохом физическом состоянии, но врач заверила меня, что он стабилен и его можно забрать. Буквально через несколько часов собаке стало хуже, но время было вечернее и дозвониться до клиники я не смогла. У собаки начался кровавый стул, затруднилось дыхание. Утром, как только клиник открылась, я привезла животное к ним, объяснила врачу, что происходит с животным. Врач сделала капельницу собаке буквально минут на 15, сделала УЗИ сердца, сказав, что у него проблемы с сердечным ритмом связанные с наркозом, и сделав укол странного антибиотика широкого спектра и длительного действия отправила нас домой со словами, собаке станет лучше, заставляйте собаку есть. Буквально через несколько часов у собаке открылась кровавая рвота и он начал угасать на глазах. Я экстренно обратилась в другую клинику где нам был поставлен диагноз, после лабораторного исследования крови, острая печеночная недостаточность. Собаке была сделана реанимация и еще в течении 3-х дней животное находилось в критическом состоянии. Могу ли я обратится в суд на ветклинику и врача который поставил неверный диагноз, провел неправильное лечение чем довел собаку до критического состояния.

Сложилась непростая ситуация. Врач-стоматолог одной клиники А охаял работу врача другой клиникиБ, в результате пациент подал в суд на клинику Б и 2 года тянулись разбирательства и проводились мед. экспертизы в Москве и Казани. В результате заключения обоих экспертиз клиника Б сделала свои работы качественно, а врач клиники А получается сломал эту работу, нарушил этику и нанес урон престижу клиники Б. Что делать с этим врачом? Куда обратиться, в какие инстанции, чтобы довести до этого врача, что так делать нельзя? Так оставлять тоже не хочется, сделал один раз, сделает и в следующий. Спасибо.

1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники.

Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники.

Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ.

Подскажите, пожалуйста:

1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение?

2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах.

3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я.

Спасибо!