Отказанный запрос на восстановление сроков - новое заявление и проблемы с заверенными копиями решений предыдущих судов

Определением суда отказано в восстановлении сроков аппеляц. Обжалования решения суда. В течение 15 дней это определение в вышестоящий суд обжаловано не было. Можно ли снова подавать в суд на восстановление сроков обжалования? И на основании чего? И в течение какого срока можно вообще обжаловать решение суда или определений суда в отказе восстановления пропущенного срока?

Будет ли являться уважительной причина для восстановления сроков обжалования, если суд в определении не разъяснил мне мои права?, т.е. сначала было вынесено заочное решение, в нем было разъяснено, что я могу подать кассационную жалобу или заявление об его отмене (решения). После подачи заявления и вынесения определения об отказе требований об отмене, в определении было написано, что на это определение может быть подана частная жалоба. После подачи частной жалобы, кассация оставила ее без рассмотрения, пояснив, что необходимо восстанавливать срок обжалования, и подавать кассационную жалобу на заочное решение. Каковы шансы на восстановление сроков? Спасибо.

Не нужно копировать выдержки из кодексов и вставлять их в ответ, ибо кодексы я читал сам. Вопрос как раз и возник по этому поводу. Подавал кассационную жалобу в Президиум краевого суда. Пришел отказ в рассмотрении по причине неправильно оформленной копии районного суда и апелляционного определения. В отказе сказано, что при повторной подачи необходимо писать заявление о восстановлении процессуальных сроков (пока дело было в суде сроки вышли). Но писать заявление о восстановлении сроков необходимо в районный суд (так сказано в определении). Согласно ст 112 ГПК вместе с заявлением о восстановлении срока необходимо подавать иск, в отношении которого восстанавливаются сроки. Следовательно, мне необходимо теперь подавать кассационную жалобу через районный суд? Но ведь кассационная жалоба подается непосредственно в суд. Подскажите с этим вопросом. Или можно написать заявление в районный суд о восстановлении сроков без кассационной жалобы?

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Я подал заяаление на отмену заочного решения и востановление сроков в ответ пришло опрелеление в котором сказано что заявление возвратить без расмотрение так как в заявление не было подписано что теперь делать.

20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок) 24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное) 07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения 15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения. 02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате. Что делать в этом случае? Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством? Писать частную жалобу на определения мирового судьи? Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция). И ходатайства были поданы мировому судье.

Было написано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в районный суд, краевой - отказ нет оснований. Появились вторые обстоятельства-адвокат написал частную жалобу о отмене определения районного суда, указал вторые обстоятельства+ заявление о восстановлении сроков-рассмотрели только сроки - не восстановили. Как можно отменить решение суда по вторым вновь открывшимся обстоятельствам.

20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1 24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения 15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения. 02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой в адресате. Что делать в этом случае? Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством? Писать частную жалобу на определения мирового судьи? Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция). И ходатайства были поданы мировому судье.

Я хочу отменить в надзоре кассационное определение в котором должнику восстановили сроки кассации. Этим определением была восстановлена кассация и прошло кассационное заседание, решение первой инстанции в мою пользу отменили. Вопрос: при отменой надзором этого кассационного определения о восстановлении сроков уже принятое в дальнейшем по нему кассационное решение становится не действительным (как последствие незаконного восстановления сроков кассации)? Последствия отмены кассационного определения о восстановлении сроков кассации в порядке надзора.

О наличии вынесенного решения узнали через 6 мес. Вначале решили обратиться с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам от заинтересованного лица не привлеченного в дело. Суд признал лицо заинтересованным, но пересматривать не стал, посчитав что указанные обстоятельства не являются вновь открывшимися. Затем через 15 дней заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой на решение с заявлением о восстановлении сроков. Суд отказал в восстановлении сроков, указав что вместо подачи заявления о пересмотре, необходимо было подавать сразу апелляционную жалобу, а теперь этот срок пропущен без уважит. Причины. Вопрос по каким основаниям можно обжаловать определение о отказе в восстановлении сроков?