Отказ в страховой выплате после кражи телефона - стоит ли подавать иск в суд?
Телефон был застрахован, произошла кража, о страховом случае известила сразу-заверили, что действительно случай страховой и подлежит выплате.. собран и подан пакет документов, далее пришло письмо, о том, что в постановлении не указана модель и имей телефона, просили довезти постановление оформленный правильно-всё оформили, привезла))) после этого пришёл отказ, что случай не страховой, т. к. должен был быть в постановлении в статье 158 указан другой пункт кражи, а не тот что у нас... Стоит подавать иск в суд?
Здравствуйте.
Для полного ответа необходимо изучить документы.
Думаю, что Вам следует обратится к юристу лично.
В любом случае советую обратится в суд..
Спросить
Украли телефон, была оформлена страховка (кража в страховке указана, как страховой случай). По факту кражи заведено уголовное дело, преступник найден, признал свою вину. Сейчас жду решения суда. Что в данном случае мне полагается, у преступника статья 158, а стоимость телефона 70 тыс. руб.
Был куплен мобильный телефон смартфон за 14000 рублей в кредит, и естественно был застрахован, через 2 недели был украден из бытовой комнаты организации в которой запрещено иметь на рабочем месте телефоны потому и находился в бытовой комнате в личных вещах.
Было подано заявление в полицию возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 1.
Было подано заявление со всеми необходимыми документами в страховую компанию о выплате страховки.
Пришел отказ в выплате с формулировкой, что хищение застрахованного имущества квалифицированное по статья 158 часть 1 не является страховым случаем.
В страховом полисе указан страховой случай кража, а в приложении к полюсу в особых условиях по страховому продукту "Преимущество для техники // портативная+ (Защита от поломки и ущерба)" указано что кража по статья 158 часть 1 не является страховым случаем.
Законен был отказ страховой компании и какие действия возможны в данной ситуации?
Как правильно сделать постановление, т.е какую указать статью в постановлении о прекращении уголовного дела, была совершена кража телефона из сумки в баре, телефон застрахован в ВТБ страхование, для получения страховки какая статья должна быть указана.
8.06.16 была совершенна кража телефона неизвестным, телефон был застрахован, Я обратился в отделение полиции для возбуждения уголовного дела написал заявление о кражи, прошло 3 мес а постановления из полиции так и не пришло! Я приезжал в в канцелярию отделения полиции узнать где постановление но в ответ там развели руками и не какого конкретного ответа не дали! Ситуация в том что страховой договор уже заканчивается а постановления так и нет, что мне делать в такий ситации?
Такая вот ситуация: У меня украли телефон с машины, телефон был застрахован в росгосстрах. По договору страхования это страховой случай. Постановление о возбуждении уголовного дела получил, но агент, который принимал документы по страховому случаю почему то его у меня не принял, говорит что постановление не подходит?! в итоге через пару недель пришло письмо от росгосстраха, о том что мой случай не признан страховым! А так же, что территория действия полиса: "Место нахождения Выгодоприобретателя на территории РФ и иностранных государств". И что на момент кражи телефона Я был не в машине и кража произошла не на территории действия полиса!
Подскажите, что можно сделать в данной ситуации?
Не противоречат ли условия страхового полиса между собой?!
Что значит адресом (обозначенной территорией) страхования является место нахождения Выгодоприобретателя?
В аэропорту Домодедово украли телефон. Есть протокол об открытии уголовного дела. Телефон при покупке застрахован в ВТБ. Ответ ВТБ, что это не кража, т.к. Кража в их страховом случае-это незаконное проникновение в помещение когда зафиксирован факт утраты иного имущества. Является ли кража телефона в здании аэропорта страховым случаем и как получить страховое возмещение у ВТБ?
Купил телефон в кредит. Застраховал по программе "Защита покупки". Телефон украли в транспорте через 10 месяцев. Обратился в полицию. Написал заявление. Отнес копию заявления в страховую и все остальные необходимые бумаги. В страховой сказали - Не страховой случай. Так как в полисе прописана только страховка от кражи СО ВЗЛОМОМ. Да действительно в графе требуемый список документов указано - "постановление о возбуждении или отказе от возбуждения уголовного дела ст. 158 п.2 Б/ п.3 А". Во всем остальном тексте полиса написано КРАЖА. Полис продается запакованный и заклеенный в картонный пакет, который не дают для прочтения перед покупкой и не скрепляют подписями. На котором написано "Страхование от КРАЖИ", со взломом не указано. Реально ли через суд получить всю сумму страховки или только стоимость самого полиса?
Нужна ваша помощь или консультация. Возникла проблема с компание ВТБ страхования.Был застрохован мобильный телефон, при наступления страхового случая (кража мобильного телефона). В ВТБ страхование были все собраны и отправлены необходимые документы, после рассмотрения, пришел отказ в выплате страховкой суммы. Прошу помочь правильно составить претензию и помочь разобраться в ситуации.
Две недели назад я купил телефон и там же в салоне связи оформил страховку на него. Вчера я потерял этот телефон. Потеря это не страховой случай, а кража - страховой. Чтобы доказать факт кражи нужно страховой компании предоставить доказательство того, что произошла кража, которым является постановление о возбуждении уголовного дела. Вопрос: как добиться возбуждения уголовного дела? Ведь для полиции эти дела не выгодно открывать, так как их редко раскрывают. Цель - получить выплату по страховке.
Мною был приобретен телефон, по совету продавца-консультанта к телефону была куплена страховка "ВТБ страхование". Когда наступил страховой случай (механическое воздействие на застрахованный телефон) страховая компания заявила, что это не страховой случай, так как на телефоне нет повреждений. Дело в том, что у телефона разбит сенсор, при этом стеклянная поверхность экрана осталась целой. Что в таком случае стоит делать?
