Как узнать причину серьезного заболевания папы, если врачи не приняли во внимание сезонность обострений и не помнят документы из 2014 года?
Папа серьезно болен. Подписал документы в 2014 году и не помнит. Врачи в экспертизе не обратили на сезонность его обострений в которые папа не понимал что делать. Как поставить повторные вопросы перед экспертами чтоб они обосновали папино состояние.
Вы обжалуете сделку, совершенную вашим папой по ст. 177 ГК РФ. Если была назначена судебная экспертиза (не независимая), то суд вынесет решение исходя из вывода экспертов. Думаю, что повторная экспертиза вряд ли будет назначена, если первая ответила на поставленные вопросы. Но советую вызвать эксперта в суд и допросить. Тогда по результатам опроса есть вероятность назначения повторной.
СпроситьКакие вопросы (более развернутые) нужно поставить перед экспертами, чтобы провести посмертную комплексную судебно-психолого-психиатрическую экспертизу?
Я единственная дочь, папа умер в 2001 году, мама в 2014 году, квартира у родителей приватизированная в равных долях, после смерти папы мама не вступала в наследство папиной доли, что мне теперь делать как вступать в наследство на мамину и папину долю имущества.
Мой папа умер, но перед смертью каким-то образом находясь в больнице подписал ренту на свою квартиру. У папы резко выскочил гипатит Ц,ушиб головы. Папа всегда говорил, что квартиру подпишет мне, с мамой они не в разводе. Подали на экспертизу по документам, мог ли он в таком состоянии разумно рассуждать.. пришла экспертиза, что мог. но я то знаю, что папе было очень плохо, что они его отравили, этот человек (рентник) на каждом шагу врет.. Можно ли сделать что-то еще, если экспертиза показала такой ответ? Украли квартиру, помогли папе умереть, но это не доказать.. Люди уже проффессионалы.. В суде даже оговаривалось, что такие ренты заключены у него уже три раза в этом году.. но он же говорит, что он лучший друг папы, и папа ему квартиру решил подарить таким образом, помогите..
Какие вопросы поставить перед экспертами для проведение экспертизы по ч. 1 ст. 116
Планирую подать гражданский иск по 1102. Ответчик серьезно болен. 2 инсульта, парализован, не разговаривает, психическое состояние вызывает большие вопросы. В таком состоянии ответчик 3 года. Я не врач, но перспективы выздоровления равны нулю. Ответчик постоянно находится дома. Распоряжается имуществом ответчика по факту его сын. Ответчик очень обеспечен. Недееспособность и опека не установлена (сыну так удобно тратить папины деньги).
Есть вероятность, что на первое заседание сын принесет справки о болезни папы.
Каковы перспективы того, что дело будет расматриваться?
Мой папа сделал рентген легких в 2013 году, который показал пятно в легком. Лечащий врач не поставил папу в известность. В 2014 году вновь был сделан рентген который не выявил никаких изменений (органы грудной клетки без патологии. В 2015 году когда папа обращается ко врачу уже с болями в области грудной клетки, тот отправляет его на все возможные анализы, рентген, там выясняется, что пятно значительно увеличилось. Тут его ставят в известность и отправляют к торакальному хирургу. На 3 день после операции мой отец умер. (25 июня 2015 г.)
В августе 2015 г мною подана жалоба о халатности врачей в следственный комитет, глав. Рачу поликлинике, страховую компанию. Страховая не смогла провести экспертизу ссылаясь на то, что карту изъял следственный комитет. (в данный момент идет экспертиза). Следственный комитет проводил экспертизу 1,5 года. Из экспертизы выяснилось, что уголовного преследования участковому врачу не грозит. Но в то же время ответ экспертов: исходя из описания представленных на экспертизу протоколов у врачей осматривавших Вашего отца на протяжении 2013-2015 г. имелась возможность направить больного для оказания консультативной помощи врачами: онкологом, фтизиатрам и тор. хирургом. В августе 2016 г. мною написана жалоба в прокуратуру на поликлинику, т.к ответа в течении года я не получила. Поликлиника в свою очередь отписалась в прокуратуру, что мне письмо направлено. На протяжении уже 2 недель звоню в прокуратуру, они запросили копию письма отправленному мне. Куда жаловаться дальше если поликлиника даже на прокуратуру не реагирует? Письмо о наказании врача нужно для подачи иска в суд.
Пытаюсь возбудить уголовное дело против безграмотного врача, из-за которго я сильно пострадала. Прошла экспертиза в СМЭ, эксперты дали ложное заключение не в мою пользу. Добилась повторной экспертизы в частную экспертную ООО. Дознаватель мои документы экспертам отправила в конце июня 2015 г. Эспертизу не провели, сославшись на три инсульта, которые перенес за это время эксперт, который должен был проводить мне экспертизу. 5 апреля 2016 г. вернули документы дознавателю. Три последние месяца забирали от них документы, эксперты часть документов теряли-находили. Куда можно пожаловаться на эту частную контору? Есть вообще сроки проведения экспертизы?
В 2007 году умер мой папа. У него осталось несколько невыплаченных кредитов. Я умышленно не вступала в наследство. В 2014 году умирает мой дедушка (папин папа), после него остается квартира. Я приняла это наследство в равных долях в папиной родной сестрой.
Вопрос мой заключается вот в чем. Считается ли, что я вступила в папино наследство? Могут ли с меня начать требовать выплачивать кредиты спустя 7 лет или срок исковой давности истек?
Спасибо, буду ждать ответа.
Должен ли дознаватель ставить в известность пострадавшего в результате наезда а/м о предпринимаемых следственных действиях, как то: назначение суд. мед экспертизы, суд. тех. экспертизы, поставленных перед экспертами вопросах и может ли пострадавший добавить свои вопросы к экспертам?
Здравствуйте, в судебной медицинской экспертизе задано 8 вопросов, 5 вопросов экспертизы не обоснованы, на опросе эксперт также свои вопросы не обосновал, так же не обоснован вопрос об определении вреда здоровью. Правильно понимаю, что если в экспертизе отвечен обосновано хоть один вопрос из восьми, то просить нужно дополнительную экспертизу по необоснованным вопросам, а не повторную?