Адвокат обнаружил, что прежде чем дело дошло до стадии прений, не была подписана форма 217 и права не были разъяснены - возможен возврат дела?
опубликован 02.09.2018, 10:52
Обвиняемый ознакомился, в ну очень сжатые сроки, а когда дошло до подписания, следователь психанул, что тот хочет замечания написать, в протоколе, выхватил протокол и сказал «сам подпишу». Дела передали в суд, и перед прениями новый адвокат увидел, что нет подписей на 217 ни обвиняемого, ни адвоката. А права не разъяснялись.
Это основание для возврата уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Но имейте в виду, что все нарушения, после возвращения дела, устранят и его направят в суд. Вам решать.
Суд обязан возвратить уголовное дело в порядке статьи 237 УПК РФ прокурору для устрарнеия препятствий для рассмотрения судом.
УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;
2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса;
3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;
4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239.2 настоящего Кодекса;
5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса;
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте! Если подсудимый не ознакомился с материалами уголовного дела, то суд вправе возвратить уголовное дело прокурору для устранения недостатков.
Обвиняемый ознакомился, в ну очень сжатые сроки, а когда дошло до подписания, следователь психанул, что тот хочет замечания написать, в протоколе, выхватил протокол и сказал «сам подпишу». Дела передали в суд, и перед прениями новый адвокат увидел, что нет подписей на 217 ни обвиняемого, ни адвоката. А права не разъяснялись.
Это основание для возврата уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Но имейте в виду, что все нарушения, после возвращения дела, устранят и его направят в суд. Вам решать.
Суд обязан возвратить уголовное дело в порядке статьи 237 УПК РФ прокурору для устрарнеия препятствий для рассмотрения судом.
УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;
2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса;
3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;
4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239.2 настоящего Кодекса;
5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса;
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саратов
Похожие вопросы
Нарушение прав обвиняемого - протокол не подписан, отсутствие разъяснений и вещдоков. Как поступить?
Только 11 января 2012 года постановление о привлечении в качестве обвиняемого выдали адвокатам на руки.
Возможно ли перенести прения до вступления в дело адвоката, если заключено соглашение с защитником?
Неисполнение договора с адвокатом - как взыскать оставшиеся 40000 рублей?
Незаконные действия адвоката - оказание услуг неквалифицированными помощниками при проигрыше дела
Нехватка адвокатов в маленьком городе - что делать, если один адвокат представляет интересы обеих сторон в разводном процессе?
Вопросы по переносу дела и смене адвоката в гражданском деле о восстановлении срока для принятия наследства и недействительности
Адвокат Воронцов получает предложение о представительстве Гришина против ответчика Андреева - бывшего доверителя адвоката
Как обвиняемый может использовать юридические манипуляции для задержки уголовного дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут