Суд отклонил ходатайство о возврате дела по 217 ч 5, протокол 217 без подписей и без разъяснения прав, несмотря на наличие соответствующего закона

• г. Саратов

Суд чихал на ходатайство о возврате дела по 217 ч 5, протокол 217 никем не подписан (ни адвокатом, ни обвиняемым) и права не разъяснены, а суду все равно что такой закон есть, возврат дела по этой причине он не удовлетворил, как так?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Со стороны суда имеется нарушение норм процессуального права. Обжалуйте приговор в апелляционную инстанцию, там суд первой инстанции поправят и дело должны вернуть в порядке ст.237 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться
Агния
02.09.2018, 10:52
Если дело в суде и дошло уже до прений, и на этом этапе адвокат обнаружил что 217 не подписана ни обвиняемым ни адвокатом, права не были разъяснены, будет возврат дела?
Подробнее
4 ответa
Альфия Гайсина
21.08.2018, 09:11
Обвиняемый ознакомился с делом раздельно с адвокатом и в сжатые сроки, по окончании запросил вещдоки, но следователь отказал в этом, так как торопился в суд спихнуть дело. Обвиняемый хотел написать это в протоколе, но следователь не дал, сказал, что сам подпишет протокол.
Подробнее
3 ответa
Чалова Алсу
23.07.2015, 13:58
Обязаны ли спрашивать причину возврата авиабилета? И предупреждать, что необходимо предоставление справки (при невозможности вылета по причине здоровья - угроза выкидыша)? До того, как проведут возврат по системе. Взимается большой штраф при возврате без уважительной причины - 50%.
Подробнее
1 ответ
Светлана Николаевна
27.08.2012, 16:46
Должник вернул деньги до суда. Арбит суд определил возврат гос пошлиныв нашу пользу. Справка с арбитд суда о возврате пришла. Какие наши действия, или все операции по возврату производит суд.
Подробнее
1 ответ
Евгений
20.04.2014, 12:26
В апреле 2013 г.рассматривалось уголовное дело, совершённое в марте 2007 года, по статья 217 часть 3 УК Рф. Защита обвиняемых вышла с ходатайством опрекращении уголованого дела по обвиняемым по сроку давности.
Подробнее
1 ответ
Лидия
13.10.2021, 10:27
Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!)
Подробнее
2 ответa
Янна
04.12.2012, 21:16
В мае 2002 года было возбуждено уголовное дело по ст.213 УК РФ (установка гранаты на двери квартиры). Дело было приостановлено по причине отсутствия обвиняемого. В ноябре 2010 года дело возобновлено и в декабре 2010 года граждане А.
Подробнее
1 ответ
Сергей
17.10.2022, 14:59
Обязан ли следователь уведомить обвиняемого о ч. 5 со 217 УПК в части права на суд присяжных, заявления ходатайства о назначении предварительного заседания, если ОБВИНЯЕМЫЙ НАПИСАЛ, ЧТО НЕ ЖЕЛАЕТ ЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА?
Подробнее
1 ответ
Валерий
17.10.2015, 18:26
Истец запросил у суда, чтобы ответчик, а это управляющая компания, предоставил копии бюллетеней голосования. Суд удовлетворил ходатайство. Однако на следующее заседание бюллетенени не были предоставлены, а представлен был суду протокол голосования за двумя подписями.
Подробнее
1 ответ
Власий
07.10.2021, 00:37
25.11.2020 В отношении меня был вынесен Протокол об адм. п/нарушении > 26.11.2020 направлен в мировой участок > 27.11.2020 судья ''А'' возвращает (по КОАП) протокол в орган, вынесший его > Далее адм. дело прекращается и 29.
Подробнее
5 ответов
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение