Необходимый срок рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении в случае обращения к высшему должностному лицу

Подал жалобу на постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ должны рассмотреть в 10 дневный срок, по сей день не рассмотрели. Пишу жалобу в прокуратуру. Примерной такой текст сойдёт, или стоит что-то добавить?

29.12.2015 года, в отношении меня... было вынесено постановление об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

11.01.2016 года, мною в порядке ст. 30.1 КоАП РФ была подана жалоба на постановление об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу, на имя начальника отдела полиции по г. ..

В соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Указанный законом срок вышел, жалоба не была рассмотрена.

Причина затягивание срока рассмотрения жалобы мне неизвестна. Уведомление о продлении срока рассмотрения жалобы не получал.

Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1.Провести проверку по изложенным мною фактам.

2.Привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности.

3.Внести представление об устранении нарушения закона.

Как лучше изменить эту часть?

Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями.

Возможно необходимо изменить просительную часть?

Я обжаловал постановление ГИБДД, в какой срок должно быть вынесено решение по жалобе на постановление? Каким законом этот срок установлен КоАП РФ, ФЗ № 59 о порядке рассмотрения обращений или еще чем-то? ст.30.5 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

А что делать если решение выносится по истечении 1,5-2 месяца? Возможно ли обжаловать решение на этом основании (пропуск срока рассмотрения)?

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Значит ли это, что не обязательно подавать жалобу через мирового судью можно сразу (в городской (районный) суд, а он сам запросит материалы?

Украинец. Получил РВП в Москве. Начал оформлять постоянную регистрацию. ФМС отказала в приеме документов, о чем была подана жалоба на Ордынку и в прокуратуру. А при оформлении миграционного учета (ну нельзя было совсем без регистрации) выписали штраф по статье 18.8.

Постановление датировано 02 октября.

8 го октября подал жалобу в районный суд на обжалование постановления.

Пришло извещение по почте - заседание суда назначего на 6 е ноября.

Статья 30.5. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Штраф я конечно не платил.

Вот тут и возник вопрос. На оплату штрафа - 30 дней. Суд будет по истечении этого срока в 30 дней.

Нужно ли платить штраф? Если не буду платить - не усугубит ли это мое положение?

Постановление об административном правонарушении, вынесено сотрудником полиции 15 августа.

Жалобу на постановление отправила письмом в 10-дневный срок в районный суд.

31 августа материалы были переданы в производство судье. В этот же день судьей были истребованы материалы из МВД.

19 октября истребованные материалы поступили в суд.

Судебное заседание назначено на 7 декабря.

Вопрос по сроку рассмотрения жалобы судом - получается, что суд рассмотрит жалобу более чем через 3 месяца после моего обращения.

В соответствии с п.1.1 ст. 30.5 КоАП РФ: "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу."

Это получается, что два месяца отсчитываются после того, как в суд пришли истребованные материалы из МВД?

И еще вопрос, как долго МВД может отправлять истребованные материалы в суд?

Спасибо!

Подал жалобу на постановлении по делу об админ. Правонарушении, вынесенное сотрудником полиции. Копии постановления на руках нет, поскольку сотрудник полиции отказался мне ее дать. Об этом я указал в жалобе. Копия протокола была приложена к жалобе. Однако суд вернул жалобу в связи с отсутствием копии постановления. В определении суд пишет: "Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в материалах жалобы отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, жалобу... возвратить. Насколько это законно? Что нужно делать после получения опеределения суда о возврате? Спасибо!

Согласно п.1.1 ст.30.5 КоАП РФ "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу".

Вопрос в следующем: Я подаю жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в суд. В прикладываемых материалах собственно жалоба и само постановление (это материалы фотофиксатора ГИБДД).

Судья, получив мои материалы, до судебного заседания решает запросить другие, на его взгляд необходимые материалы. Они поступают судье неделей позже.

С какого момента начинается отсчет двухмесячного срока, установленного КоАП, с поступления моих материалов в суд или с поступления дополнительных материалов? Так ведь можно запрашивать и запрашивать дополнительные материалы... и рассматривать дело и несколько лет.

Согласно ч.1.1 ст.30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что жалоба "ФИО" поступила в суд 12 октября 2015 года, а материал об административном правонарушении поступил в суд 18 ноября 2015 года. Жалоба "ФИО" рассмотрена 20 января 2016 года, то есть в установленный законом двухмесячный срок со дня поступления административного материала. Законно ли это утверждение суда второй инстанции? Т.е. срок начинает течь не с момента поступления жалобы а с момента поступления материалов по АП? По сути материалы могут и год не поступать в суд, как это отследить?

Я написал жалобу об административном правонарушении президенту РФ. Жалобу зарегистрировали и направили в Министерство внутренних дел на рассмотрение и проведение проверки в течении 30 дней в Отдел полиции №4. В процессе рассмотрения моей жалобы в МВД, вопрос об административном правонарушении решился мирным путем с согласием сторон. Я решил позвонить в Москву в администрацию Президента РФ, сказать: что вопрос об административном правонарушении решился мирным путем с согласием сторон. Оператор сообщила чтобы я снова написал обращение о не рассмотрении моей жалобы, так как вопрос решен мирно. Я написал. Одновременно узнавал где находится мое обращение (жалоба) по административному правонарушению. Жалобу передали в Участковый пункт полиции №4, и я поехал написать объяснение о том что правонарушение урегулировано мирным путем, претензий ни к кому не имею. Объяснение составлено участковым, но моя жалоба о не рассмотрении административного правонарушения ушла в МВД в тот же день когда было составлено объяснение по жалобе. Что делать? Как быть? Нужно ли предупреждать участкового, о том что придет еще одно обращение с опозданием о не рассмотрении моей жалобы об административном правонарушении, так как все решилось мирным путем?

Вопрос такой. В отношении моего знакомого в один день инспектор составил протокол об АПН и вынес постановление по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (выезд на запрещающий сигнал светофора желтый). После чего он написал жалобу на постановление инспектора в ОБДПС по городу, то есть вышестоящему должностному лицу, после чего ему дан бы ответ, согласно которому поставление по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения. В этой связи у меня возникло 2 вопроса:

1. На мой взгляд, вынесение в один день одним и тем же инспектором и протокола и постановления по делу об АПН незаконно, так как это нарушает целую процедуру (подготовку к рассмотрению, право на судебную защиту). Так как один и тот же инспектор не может сам себе направить протокол об АПН, сам его проверить после чего немедленно его рассмотреть. Кроме того. В данном случае, он является заинтересованным лицом. Прав ли я?

2. Можно ли обжаловать решение командира ОБДПС в городу К. в ГУВД по краю, а решение ГУВД в районный суд по месту рассмотрения в ГУВД? Так как с одной стороны, в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. То есть тут указано, что решение по жалобе вышестоящего должностного лица можно обжаловать только в суд, однако, в соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. То есть данная статья предполагает подачу дальнейших жалоб вышестоящему должностному лицу.