Противоречие в законах - О равноправном содержании детей и их обеспеченности

Вопрос №14569014 из г. Тула
опубликован 07.09.2018, 16:16

Question

И снова о больной теме. Равноправное содержание детей. Уважаемые товарищи юристы, ответьте мне пожалуйста на интересующий вопрос. Для чего пишутся законы, и как прнисать, что один противоречит другому. В пленунуме верховного суда на который ссылаются судьи, сказано, что рождение второго ребенка, и оставление в прежнем размере алиментов, не ущемляет права другого ребенка, и оставляют прежнее содержание ребенку, чтобы не ухудшить его материал не положение. А как же тогда другой закон, в котором гласит, что все дети от одного отца равны, и должны получать равное содержание, и второй, третий и.т д. Ребенок не должен быть менее обеспечен чем первый, но при подаче на алименты действует 81 стоимость СК РФ, и дают только 1/6, недели первому ребенку 1/4, как понимать наши законы и как с этим бороться, считаю что мой ребенок менее обеспечен, чем первый. Спасибо, за ответы, советы.

Дацкевич Константин Евгеньевич · Accepted Answer

К сожалению закон не уточняет в каком браке у кого должны быть дети, по ст 81 они получают равное содержание то есть по 1/3 в случае 2 детей, то есть 33%/2 получаем по 1/6 на каждого, я согласен с вами что в данном случае получается что иметь 1 ребёнка выгоднее ем 2,что впринципе странно, но мы же в РФ живём,логика такова:
1 ребёнок=25%
2 детей не важно от скольких браков или от скольких женщин =33 то есть в среднем 16 с половиной процентов на 1 ребёнка.
3.а если вообще детей 5 то зак-во не предусматривает увеличение процента БОЛЕЕ чем 50% от дохода, в данном случае 5 детей вообще только по 10% от содержания получат.

Шевчугова Светлана Викторовна · Answer

Действительно, такой маразм и есть. Но тут исходит суд из того, что у вас никто не отнимает право подать иск на супруга об увеличении размера алиментов, назначенных по решению суда на содержание Вашего ребенка.

Светлана · Answer

Вот поэтому я возмущена, подав мой муж на уменьшение алиментов на первого ребенка, получил отказ, выплачивая алименты на троих детей от разных браков те первому 25% второму и третьему по 16%, в уменьшении отказано, и сказано что не ущемляет права других детей, и рождения других детей, е основание для снижения, и снижение заработной платы и на содержание жена, тоже не основание для снижения алиментов первому ребенку, а что тогда основание, что? Реьенок не инвалид, бж работает, почему тогда мой ребенок получает меньше чем первый, и как у едить судью что все дети равны, как об стену головой, что делать в такой ситуации, выплачивает более 50% от заработной платы, не хватает, но для судей это не аргументы.

Противоречие в законах - О равноправном содержании детей и их обеспеченности

Юридические услуги в Тула

Похожие вопросы

Уменьшение алиментов или не знание законов.

Как положенно после развода, я стал уплачивать алименты на содержания ребенка в размере 25% от заработка первой жене.

Процентное распределение алиментов - почему судьи не снижают платежи и какова ситуация с правами ребенка?

Как понизить алименты на одного ребенка и уравнять их с алиментами на двух других детей в соответствии с законом?

Я хочу чтобы дети моего супруга получали равные доли на свое содержание.

Как получить компенсацию после выигрыша суда для устройства ребенка в детский сад, если места отсутствуют

Обращение к суду о снижении алиментов вызывает отказы, основываясь на отсутствии ухудшения материального

Бывший муж подает в суд требования о неуплате алиментов за второго ребенка, несмотря на его временное пребывание у него

Вопрос алиментов на второго ребенка, проживающего с отцом - каким образом суд рассматривает данную ситуацию?

Дискриминация многодетных мам - почему закон не признает все детей равными

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59